A un trabajador normal --aquellos que todavía no han ingresado en las listas del paro-- no se le ocurriría llevarse a sus hijos de viaje de trabajo, y menos aún cargar a su empresa los gastos de desplazamiento.
Tampoco se le cruzaría por la cabeza a un Ministro hacerse acompañar por su prole a una cumbre europea gastos pagados.
La lógica parece aplicable a todo el mundo. ¿O no?
El presidente del Gobierno actúa como si la cosa no fuera con él y dispone del dinero de todos los españoles como considera que es necesario.
José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechando su viaje de trabajo a la Cumbre del G-20 en Nueva York, ha embarcado en el Airbus oficial de las Fuerzas Aéreas a sus dos hijas adolescentes (13 y 16 años) para que conozcan durante cinco días la Gran Manzana --Estatua de la Libertad, Ellis Island, musical de Broadway... lo habitual-- y de paso Pittsburg.
Las hijas se alojarán en el el Intercontinental The Barclay, mismo hotel que la delegación presidencial y muy cerca de la sede de las Naciones Unidas.
Su esposa Sonsoles también se ha desplazado a NY, pero en su caso invitada personalmente por Obama, y en vuelo comercial (viajó un día después del presidente).
El presidente ya se había llevado a una de sus hijas a un viaje oficial a México y Panamá
EL USO DE DINERO PÚBLICO PARA FINES PRIVADOS
¿Tiene derecho Zapatero a viajar en avión oficial por razones familiares, dado que es presidente de España?
El Estado debe garantizar su seguridad --y la de su familia-- en todo momento, 24 horas al día los 365 días del año, lo que nadie discute.
Y, como todo cargo público, también tiene derecho a preservar su espacio de intimidad, lo que también ha pedido a la prensa en numerosas ocasiones.
Por eso resulta cuando menos incongruente, poco prudente y contradictorio el que embarque a las dos adolescentes en el Airbus oficial aprovechando un viaje de trabajo que será publicitado en los medios de comunicación, prensa, radio y televisión.
[...]
Antes de pasearse de la mano de Hugo Chávez por la alfombra roja, el realizador estadounidense se reunió con un grupo de periodistas, a los que reprendió duramente por su tratamiento hacia el presidente venezolano, reconvertido este lunes en estrella de Hollywood.
En concreto, el diario El País fue blanco de sus críticas más enérgicas, al que dijo que "necesitáis redimir vuestra alma", apremiándoles además con que "tiene que ser ahora mismo". Stone acusó al diario de "tratamiento injusto con Chávez" y desinteresadamente, regaló al periodista indicaciones sobre política internacional: "Vuestro rey debería callarse y escuchar más a Chávez".
Y es que, Stone ve al presidente venezolano como la encarnación de bondad y la inteligencia política, y desea al resto de Europa la misma suerte que los ciudadanos que disfrutan los placeres de su mandato: "Europa y el mundo necesitan decenas de Hugo Chávez, de dirigentes que cumplan lo que prometen".
Durante la reunión con los medios, también profesó su admiración a las políticas de su ídolo afirmando que "Chávez es un hombre extraordinario, que ha conseguido reducir a la mitad la pobreza de su país. Estoy harto de que la prensa de mi país le llame dictador, porque no lo es".
Las palabras duras, y las críticas se las reservó para otros mandatarios. Stone cargó contra el ex presidente del Gobierno español, asegurando que "Aznar era muy malo y ayudó a planificar el golpe de estado en Venezuela”. El eje del mal, lo completa con Álvaro Uribe "una de las fuerzas demoníacas en Latinoamérica", y dudó si incluir a Obama, con el que se muestra receloso "No estoy muy seguro de que vaya a llevar a cabo los cambios que prometió".
Y por supuesto, a la cabeza de sus desprecios estuvo la prensa. Stone acusó, sin excepciones, a los medios mundiales y estadounidenses de difundir una imagen falsa del magnánimo Chávez.
Advirtió que si quiere buscarse un ejemplo de libertad de prensa, Venezuela es el país perfecto, en el que se vive un auténtico régimen pacífico ya que "Si vas a Venezuela, el 80 o casi el 90 por ciento de los medios están en contra de Chávez. Dicen cosas muy duras sobre él y lo permite, no castiga a esas personas y están aún ahí", mientras que, por ejemplo, en Estados Unidos "eso no pasaría".
Además, instó al resto de Sudamérica a tomar a Venezuela como referente "Si un solo sindicalista fuera asesinado en Venezuela, saldría en primera pagina de The New York Times" mientras que eso ocurre en Colombia muy a menudo y nadie dice nada, explicó.
El País recoge el testimonio de un pareja valenciana, con la que el director se paró a departir y que aseguraron que "Nos dijo que ya no tenía problemas con España y que pronto iba venir a tomar café con Zapatero y con el Rey".
