"Con la política no hay quien pueda"

"IU, espérame sentada"

2009-11-12T14:12:00.003+01:00

.

Dejo una entrevista a un par de lumbreras de IU soltando perlas de esas finas. Una chiquilla (bastante buenorra) y un viejales que tiene que contradecir a la chiquilla que es hasta más sectaria que él.

¿Qué es ser comunista en 2009?

Un veterano del PCE y una joven afiliada debaten sobre política e ideología

VERA GUTIÉRREZ CALVO - Madrid - 09/11/2009

Él, madrileño, eurodiputado, tiene 57 años y cuatro décadas de militancia en el PCE. Ella, alicantina, arqueóloga con contrato temporal como técnica del área de Juventud en IU -"ojo, el contrato temporal lo hace el Estado, no IU"-, se afilió al partido hace seis años: a los 20. Y ya en 2008 formó parte de la candidatura de IU a las europeas.

EL PAÍS juntó a Willy Meyer y Esther López Barceló el pasado sábado en Madrid, durante las maratonianas sesiones del XVIII congreso del PCE, para confrontar las opiniones de dos generaciones -aunque ellos subrayan que sólo se representan a sí mismos- sobre su ideología compartida y la visión del mundo. Resultó que estaban de acuerdo al 99%.

Pregunta. ¿Qué es ser comunista hoy?

Esther López Barceló. En lo fundamental sigue siendo lo mismo que era. Los valores son los mismos: el reparto equitativo de la riqueza, la socialización de los bienes de producción... Luchamos contra el capitalismo, a fin de cuentas, lo mismo que en el siglo XIX. Lo que cambia es la coyuntura y nuestras formas de articular la respuesta. El problema sigue siendo el capitalismo, la desigualdad.

Willy Meyer. Hoy, 7 de noviembre, celebramos la toma del Palacio de Invierno por los bolcheviques, la expresión más clara de la llegada al poder del ideario comunista. La idea central de esa toma del poder en la URSS tiene absoluta actualidad. En el siglo XIX se trata de seguir defendiendo la igualdad. Mi generación nunca pensó que el siglo XXI fuera a ser tan terrible para la humanidad, ha habido un retroceso en las ideas que nosotros representamos. [Juajuajua, si hasta los EEUU se "socializan" (para mal de los que queremos huir)]

E. L. En lo fundamental estamos de acuerdo jóvenes y mayores en el partido. Allí donde haya una injerencia del capitalismo, allí estamos nosotros para dar la voz a los que no la tienen. No hay un debate generacional.

P. ¿Los jóvenes reprochan algún vicio político a los veteranos del PCE?

E. L. Bueno... Hay un vicio, pero lo habría en un partido o en una asociación de petanca: nos miramos demasiado el ombligo, malgastamos horas en debates internos y se nos olvida lo que hay fuera, que es lo que nos une. Pero los veteranos nos han enseñado el mejor vicio: no desistir nunca. Seguir defendiendo nuestas posiciones a pesar de tenerlo todo en contra.

W. M. Nosotros nos formamos en la lucha por la libertad; afortunadamente ellos, los jóvenes, no saben qué es eso: sufrir cárcel, exilio... Pero yo creo que el periodo 1936-1957, el más heroico del PCE, debería estar siempre presente. Eso no se debe perder. La batalla de ideas no es un problema de edades: conozco a viejos muy abiertos y a jóvenes dogmáticos.

E. L. Ahora las libertades formales las tenemos, lo difícil es hacer llegar a la clase trabajadora, en esta situación de capitalismo salvaje [Y lo chungo es que se lo cree], que las libertades formales son sólo eso: formales. Es mucho más difícil hacerle ver eso a la gente en un marco de democracia burguesa. La libertad formal no es lo mismo que la libertad de verdad. Antes el enemigo era el franquismo, ahora se trata de desenmascarar esa democracia.

W. M. Yo quiero decir que me siento responsable de algo que hemos hecho mal... Nuestra manera de comunicarnos con la sociedad... Nosotros tenemos un problema muy serio: nos falta resolver la comunicación directa con la sociedad.

P. ¿Una joven comunista pone hoy en cuarentena algunas verdades del comunismo?

E. L. A ver, es que se parte de una base errónea: pensar que Marx dio una solución. El marxismo lo único que hace es analizar el sistema capitalista. Creer que Marx pudo estar o no equivocado es parte del problema, es desconocimiento. Por ejemplo, dictadura del proletariado: se entiende sólo si se contrapone a la dictadura burguesa, la dictadura... ¿Cómo la llamaba Lenin? Cuando la toma la burguesía no es democracia; y se dice: cuando nosotros tomemos el poder se llamará dictadura del proletariado porque el interés de los trabajadores será el interés común. [Y lo que te rondaré moreno]

W. M. Bueno, de todas maneras... este debate yo creo que el partido lo zanjó en su día diciendo: "Dictadura, ni la del proletariado". Es que los que hemos soportado una dictadura.... Hay quien piensa que Marx es un manual, y no lo es. Es un método y hay que actualizarlo. El mundo evoluciona y surgen nuevos problemas para los que Marx no tenía respuestas: el feminismo, la ecología...

P. Pero en nombre de ese ideario se han hecho cosas en el mundo. Vamos a la praxis... La experiencia soviética, por ejemplo.

E. L. La URSS supuso una perversión de lo que debió ser [típica excusa comunista]. Y el partido ha tenido una línea crítica con eso. Aunque no, naturalmente, sin defender todo lo que de positivo tenía, el valor tan enorme que tuvo tomar el poder en la URSS. Después sufrió una degradación, una perversión, pero en la actualidad creo que es hasta más importante detenerse en lo positivo. ¡La URSS se dejó más muertos que nadie en la Segunda Guerra Mundial! Fue la que liberó los campos de concentración de Alemania, y luego en las películas nos cuentan que fue EE UU el que venció al nazismo... [A ver, ¿quién le recuerda a esta mona lo del pactito de repartición de Europa entre Hitler y Stalin?]

W. M. El PCE ya adoptó en su día una posición antiestalinista, hicimos una crítica rotunda al llamado socialismo real. En la URSS hubo una degeneración desde Stalin. La URSS se echó a perder porque el ideario comunista no se llegó a aplicar. [Que sí, que sí, entonces ¿cuándo se ha aplicado el jodío comunismo "bueno"]

E. L. Exacto.

W. M. Como todas las buenas ideas [será buena pa tí morena, que eres una sanguijuela política], las estropean las personas.

P. ¿Se alegraron cuando cayó el muro de Berlín?

E. L. Yo tenía seis años, estaba viendo con mis padres la televisión y recuerdo perfectamente que se vivió una sensación muy contradictoria: muchos veía a la gente celebrándolo, pero pensaban: ¿Y ahora qué nos espera? Se había acabado con el bloque, con la única fuerza que quedaba para reconducir ese país hacia un socialismo. Era la victoria del imperialismo sobre lo que le quedaba al comunismo en Occidente. [JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJA, le preguntó a todos los alemanes que se dejaban la vida por huir del "paraíso"].

P. Pero antes decía que ese régimen se había pervertido...

E. L. A ver... Es que esto es como cuando se habla de Cuba... A mí el debate me interesa si lo que se propone como alternativa me parece positivo. Podemos decir que Cuba no es el sistema ideal, pero no se puede debatir si la alternativa son los balseros que se van a Miami [Atención a las formas, "NO se puede debatir"]. Entonces no hay nada de que hablar. Así que lo del muro... si la alternativa era el capitalismo que tenemos hoy día pues sí, fue una tristeza que cayera el único reducto que quedaba de posibilidad de luchar por un socialismo. Y el muro en sí... pues no fue producto del comunismo solamente, fue producto de una lucha de bloques. Como lo que le pasa a Cuba: por culpa del bloqueo económico no puede prosperar. [A estas alturas convendremos que está pallá, ¿no?]

W. M. Yo sí me alegré de que el muro cayera [Menos maaaaaaaal]. Primero porque la sociedad de la RDA así lo había entendido. Y valoré la responsabilidad de que se hiciera sin un solo muerto: es un Estado que se liquida él mismo y entrega el poder.

P. ¿El PCE también se alegró?

W.M. Pues no lo recuerdo. Lo que no compartimos es el cinismo de quienes celebran la caída de ese muro y aplauden el de Palestina o el de México.

P. Vamos a América Latina. ¿Los jóvenes en el PCE plantean alguna revisión de la posición sobre Cuba?

E. L. No hay ninguna grieta en la posición sobre Cuba. La realidad cubana es la democracia más profunda que he vivido yo en cualquier país [Yo si que te voy a dar democracia...ay, omá que rica]. En España no hay una democracia garantizada, por ejemplo en los centros de trabajo a nivel sindical. Están totalmente corruptas las elecciones en los centros de trabajo: los trabajadores están indefensos frente a los patrones. El poder burgués deja a los trabajadores indefensos...

W. M. ¿No te parece mejor llamarlo poder de mercado?

E. L. Venga, sí, no digamos poder burgués.. Pero bueno, en cuanto a Cuba, yo defiendo al pueblo cubano. Ojo, nadie está hablando de la defensa a ultranza de personas, de dirigentes. Pero cuando llegas allí te das cuenta de que, con los comités de defensa revolucionarios, hay una democracia participativa enorme en los barrios... [^-^]

P. Pero a las elecciones en el país sólo concurre un partido.

E. L. Yo no estoy a favor del sistema de partido único pero es un sistema mucho más democrático y participativo [Qué sarta de moñadas hija] del que tengo yo aquí en el Parlamento español. Se puede estar, en las formas, con otro tipo de democracias, pero eso no me lleva a cuestionar ni el comunismo ni la revolución cubana. [Otro tipo de democracias, ¿cuáles? ¿las de verdad?]

W. M. En Cuba hay cosas que se hacen mal, por supuesto. Ahora bien, es que existe un bloqueo. Si España sufriera un bloqueo naval [Sí, sí, el USS Nimitz está aparcao en la Habana], yo defendería que cualquier persona que contemporizase con la potencia que nos asediara fuera castigada. Además, Cuba es un ejemplo de cooperación sur-sur: un país pobre que da ayuda a países pobres. Educación, sanidad, brigadas de oculistas que manda a otras partes del mundo... Ningún otro país hace eso. ¿Que tiene problemas? Claro.

P. ¿En Cuba hay presos políticos?

W. M. Yo no los llamaría así. En Cuba hay personas que no condenan el bloqueo y que...

E. L. Hay tantos presos políticos como en España.

W. M. No, bueno, yo eso no lo comparto.

[El Willy Fog este estará diciéndo; ¿y esta chiquilla ande a salio?].

E. L. Claro que hay presos políticos en España. Por ejemplo... aquel chaval que ondeó la bandera republicana: ese chico puede ser detenido. Yo, cuando voy a una manifestación en Alicante, tengo que sufrir que la policía me pida el DNI, que me coaccione...

W. M. Vamos a ver... En Cuba hay personas que contravienen la Constitución cubana y se les procesa. Son muy pocas. Y lo que no hay son desaparecidos. Nosotros ponemos el acento en el bloqueo: en un país que está en guerra... [Jejeje, 10 minutos les doy en una guerra de verdad y eso que el del centro de operaciones era nuevo]

P. También hubo fusilamientos.

E. L. Sí, y los denunciamos en su día. Cuando los últimos fusilamientos pedimos al gobierno cubano que no los realizara. Pues claro. Pero a ver... ¿Eso mancha un régimen para siempre? Pues es que hay determinadas acciones que son cualitativamente más importantes que el hecho de que hubiera una excepcionalidad de un fusilamiento. [Te iba a fusilar yo...pero a pollazos! (¿me he pasado?)].

W. M. Nosotros estamos en contra de la pena de muerte.

E. L. Sí, en cualquier país.

[Claro, salvo si sirve al fin superior del sociatismo. O si estamos en China, 1700 fusilados al año, y dicen de los yankees]

P. Han pedido un manifiesto por la libertad de cinco cubanos presos en EE UU sin garantías. ¿Firmarían un manifiesto por la libertad de los disidentes cubanos presos en Cuba?

W. M. No, yo no lo firmaría. ¿Mientras exista el bloqueo? Nunca. [Esooooo es, ¿estas en la cárcel por no ser un borrego? Te jodes]

E. L. Estamos en estado de excepción. [Esta chica además de tonta, usa términos al azar]

W. M. Sí, en estado de guerra, en estado de excepción. Estamos cansados de que la obsesión sea Cuba. [El viejales no es mucho más listo y está cansado de que demos por culo a Castro, el pobre] Mucho más nos preocupa la situación en Guatemala. Y a día de hoy, por ejemplo, el Parlamento Europeo no ha condenado el golpe de Honduras.

P. Toquemos otro asunto: la situación del País Vasco. ¿Cómo valoran las últimas detenciones en el entorno de Batasuna?

E. L. Esas detenciones no se sostienen. Si se acaba con la vía política, la única que les vamos a dejar a los independentistas va a ser la terrorista. [Mira estoy de acuerdo en esto, pero entonces, no nos quedará otra vía que la militar, ¿o sólo matan ellos?] No se puede detener tan alegremente porque entonces pierdes la razón, así se enquista el conflicto. Son detenciones arbitrarias, un ataque. Por eso decía que claro que hay presos políticos en España.

P. ¿Arnaldo Otegi es un preso político?

E. L. Pues vamos a ver... cuando una persona no ha incumplido la ley, o no más que otros... y se le detiene... ¿Otegi es un preso político? Pues.... Es que no sé si decir eso porque... [Tontaaaaaaa, si no sabes no hables joder]

W. M. A ver, yo doy mi opinión personal. Nosotros siempre hemos condenado la violencia y nunca hemos sido independentistas. Ahora, estas detenciones son un error, porque parecía que el mundo que sostiene a ETA se está abriendo a una reflexión. Hay que abrir las vías para acabar con la violencia. Pero ETA debe entregar las armas y punto, ¿eh? Ya no aceptamos una negociación como la anterior. [A la tercera va la vendida, digo vencida] Ahora, yo quiero decir que echo en falta una reflexión por nuestra parte un poco más allá... ¿Qué ocurriría si tuviéramos en España una Triple A, como en Argentina, que hubiese asesinado a 900 personas de la izquierda y que hubierse una fuerza política que apoyara a la Triple A? ¿Qué haríamos nosotros?

P. ¿Sugiere que han sido tibios frente a...?

W. M. No, no, no... Nosotros no hemos sido tibios. Me refiero en general a la izquierda. Tenemos que ser contundentes en la condena a quienes sostienen a ETA.

E. L. Existe una realidad en el País Vasco, de gente de izquierda, que no defiende la violencia pero sí sufre la represión de los agentes del Estado: en manifestaciones, por ejemplo. Las leyes tienen que valer, venga de quien venga la violencia. No puede existir en España una Ley de Partidos. El Estado usa los mecanismos democráticos para acabar con sectores de la izquierda. [...no comments..., ¿y los sectores de derechas? No merecen vivir los pobres...]

P. ¿Batasuna es de izquierdas?

E. L. No sé, yo no voy a entrar en eso, en qué se consideran, porque eso a mí me da igual.

W. M. No sé, tengo mis dudas.

[¿Qué os pasa compañeros? No sabeis decir, sí, son de izquierdas y son unos asesinos. No es contradictorio eh! Repasemos un poquito]

E. L. No son compañeros de lucha. Yo cuando voy a Euskadi no llamo a la gente de Batasuna para que venga a una movilización mía, no los consideramos compañeros.

W. M. Pero oye, echo de menos que hablemos de la crisis económica...

P. De acuerdo, hablemos de la crisis.

W. M. Creo que nosotros estamos muy bien situados en el diagnóstico: esto no es una crisis que requiera blanquear la pared, moralizar el sistema. Necesita un sistema alternativo. Y la única fuerza política del Estado que plantea esa alternativa es IU. Cayo Lara está lanzando el mensaje de sumar fuerza social para un cambio de modelo: intervención pública en la economía, progresividad fiscal... ¿Qué nos falta? Entender que esas ideas tenemos que llevarlas directamente a la sociedad nosotros, sin intermediación. Si aquí a 2012 llegamos a un millón de personas, IU será la llave para garantizar una salida por la izquierda a la crisis. Si no, el PP se puede hacer con el gobierno. [El momoooooo, la ultraderechaaaaaa; la que defiende el pufo vasco, la que no dice mucho de la imposición lingüística...¿de verdad es tan ultra? Pues que pena de ultras fascistas asesinos tú]

E. L. Ahora es la oportunidad, la gente está mucho más receptiva ante la grave situación que se está viviendo. Y ante eso nosotros tenemos que saber abrirnos aún más. Es el momento para abrirnos aún más a la sociedad. Eso es la refundación de IU: sumar fuerzas y crear una estrategia firme contra esta situación para superar esta crisis en beneficio de los trabajadores. [Y en beneficio de los políticos, y los mafia-sindicatos, y demás morralla chupasangre]

Ale! y esta tipa es de Alicante tú...dónde vamos a parar. Los comentario jocosos son míos claro.

El enlace...para que veáis lo buena que está la tía. Si ya lo dicen, las guapas son tontas, y esta, además comunista.
.

"JAJAJAJAJAJA"

2009-10-09T11:18:00.003+02:00

Obama gana el Premio Nobel de la Paz 2009 "por estimular el desarme nuclear"

El desarme nuclear de Irán, de Corea del Norte...sí, sí, si Alfredo levantara la cabeza la de dinamita que repartiría...

Obaaaaamaaaaaa que estás en los cieeeeeloooos...

¿En qué se diferencian Dios y Obama?

En que Dios no se cree Obama!

Juajuajua

¿En qué se parecen Dios y Obama?

En que ninguno de los dos tiene certificado de nacimiento!

Juajuajua

¿Para cuándo me dan a mí el premio?
.

"Post Cabrón"

2009-10-03T10:34:00.004+02:00

.

Judía israelí en la playa:

Musulmana israelí en la playa:

Ahora, ¿con quién harías una alianza de pijolizaciones?

Jujujuju

.

"Cachondeo, cachondeo, que paga el contribuyente"

2009-09-23T21:37:00.003+02:00

.

No comments.

Bueno, sí, esto es un puto cachondeo. Z ,si me oyes, me cago en tu puta calavera (para no meter a las madres).

El uso de medios del Estado por parte del Presidente

Zapatero se lleva a sus hijas de turismo en el Airbus oficial a Nueva York y Pittsburgh

Las niñas conocerán mundo mientras él trabaja en el Cumbre del G-20

A un trabajador normal --aquellos que todavía no han ingresado en las listas del paro-- no se le ocurriría llevarse a sus hijos de viaje de trabajo, y menos aún cargar a su empresa los gastos de desplazamiento.

Tampoco se le cruzaría por la cabeza a un Ministro hacerse acompañar por su prole a una cumbre europea gastos pagados.

La lógica parece aplicable a todo el mundo. ¿O no?

El presidente del Gobierno actúa como si la cosa no fuera con él y dispone del dinero de todos los españoles como considera que es necesario.

José Luis Rodríguez Zapatero, aprovechando su viaje de trabajo a la Cumbre del G-20 en Nueva York, ha embarcado en el Airbus oficial de las Fuerzas Aéreas a sus dos hijas adolescentes (13 y 16 años) para que conozcan durante cinco días la Gran Manzana --Estatua de la Libertad, Ellis Island, musical de Broadway... lo habitual-- y de paso Pittsburg.

Las hijas se alojarán en el el Intercontinental The Barclay, mismo hotel que la delegación presidencial y muy cerca de la sede de las Naciones Unidas.

Su esposa Sonsoles también se ha desplazado a NY, pero en su caso invitada personalmente por Obama, y en vuelo comercial (viajó un día después del presidente).

El presidente ya se había llevado a una de sus hijas a un viaje oficial a México y Panamá

EL USO DE DINERO PÚBLICO PARA FINES PRIVADOS

¿Tiene derecho Zapatero a viajar en avión oficial por razones familiares, dado que es presidente de España?

El Estado debe garantizar su seguridad --y la de su familia-- en todo momento, 24 horas al día los 365 días del año, lo que nadie discute.

Y, como todo cargo público, también tiene derecho a preservar su espacio de intimidad, lo que también ha pedido a la prensa en numerosas ocasiones.

Por eso resulta cuando menos incongruente, poco prudente y contradictorio el que embarque a las dos adolescentes en el Airbus oficial aprovechando un viaje de trabajo que será publicitado en los medios de comunicación, prensa, radio y televisión.

[...]

A todo esto, ¿las niñas pijas del presi no tiene colegio?

¡Se van a perder la EPC!

Manda huevos, que decía aquel.

.

"No eres bienvenido, basura"

2009-09-11T10:48:00.006+02:00

.

Como podéis ver he cambiado el título de mi blog con motivo de la visita del golpista Hugo Chávez a nuestro país (cómo no) y la premisa es clara;

Sabed además que Moratinos ha dejado plantado al ministro de Exteriores israelí para venir a lamerle los huevos al gorila rojo. Esa es nuestra alianza de incivilizados. Gracias ZP.

Además nuestro gobierno del talante (por detrás y por delante) ha prohibido una manifestación pacífica contra este dictador de tres al cuarto. Gracias ZP.

Y para las víctimas de la gran mentira aquí tenéis;

Chávez tú si eres un asesino.

P.S.: No dejéis de ver mi entrada anterior donde podéis ver las 3 mentiras de este sujeto y cómo la progresía casposa babea ante él.

Vía Elentir.
.

"Suma y sigue; Mierdoliver Stone"

2009-09-08T11:06:00.004+02:00

.

De verdad que cada vez hay más gentuza soltando mierda por la boca y descubriendose las máscaras de "demócratas".

Ahora le toca a (el multimillonario) Oliver Stone:

"EL MUNDO NECESITA DECENAS DE CHÁVEZ"

Stone, a El País: "Vuestro rey debería callarse y escuchar más a Chávez"

El cineasta acudió a Venecia dispuesto a impartir lecciones de política internacional, aprovechando la presentación de su segundo documental sobre dictadores. "Los de El País necesitáis redimir vuestra alma" le dijo al diario, proclamando: "El mundo necesita más Hugo Chávez"

LIBERTAD DIGITAL

Antes de pasearse de la mano de Hugo Chávez por la alfombra roja, el realizador estadounidense se reunió con un grupo de periodistas, a los que reprendió duramente por su tratamiento hacia el presidente venezolano, reconvertido este lunes en estrella de Hollywood.

En concreto, el diario El País fue blanco de sus críticas más enérgicas, al que dijo que "necesitáis redimir vuestra alma", apremiándoles además con que "tiene que ser ahora mismo". Stone acusó al diario de "tratamiento injusto con Chávez" y desinteresadamente, regaló al periodista indicaciones sobre política internacional: "Vuestro rey debería callarse y escuchar más a Chávez".

Y es que, Stone ve al presidente venezolano como la encarnación de bondad y la inteligencia política, y desea al resto de Europa la misma suerte que los ciudadanos que disfrutan los placeres de su mandato: "Europa y el mundo necesitan decenas de Hugo Chávez, de dirigentes que cumplan lo que prometen".

Durante la reunión con los medios, también profesó su admiración a las políticas de su ídolo afirmando que "Chávez es un hombre extraordinario, que ha conseguido reducir a la mitad la pobreza de su país. Estoy harto de que la prensa de mi país le llame dictador, porque no lo es".

Las palabras duras, y las críticas se las reservó para otros mandatarios. Stone cargó contra el ex presidente del Gobierno español, asegurando que "Aznar era muy malo y ayudó a planificar el golpe de estado en Venezuela”. El eje del mal, lo completa con Álvaro Uribe "una de las fuerzas demoníacas en Latinoamérica", y dudó si incluir a Obama, con el que se muestra receloso "No estoy muy seguro de que vaya a llevar a cabo los cambios que prometió".

Y por supuesto, a la cabeza de sus desprecios estuvo la prensa. Stone acusó, sin excepciones, a los medios mundiales y estadounidenses de difundir una imagen falsa del magnánimo Chávez.

Advirtió que si quiere buscarse un ejemplo de libertad de prensa, Venezuela es el país perfecto, en el que se vive un auténtico régimen pacífico ya que "Si vas a Venezuela, el 80 o casi el 90 por ciento de los medios están en contra de Chávez. Dicen cosas muy duras sobre él y lo permite, no castiga a esas personas y están aún ahí", mientras que, por ejemplo, en Estados Unidos "eso no pasaría".

Además, instó al resto de Sudamérica a tomar a Venezuela como referente "Si un solo sindicalista fuera asesinado en Venezuela, saldría en primera pagina de The New York Times" mientras que eso ocurre en Colombia muy a menudo y nadie dice nada, explicó.

El País recoge el testimonio de un pareja valenciana, con la que el director se paró a departir y que aseguraron que "Nos dijo que ya no tenía problemas con España y que pronto iba venir a tomar café con Zapatero y con el Rey".

¿Sabrá este hombre (por decir algo) esto, o esto.

Lo que seguro que no sabe es que mintió y mintió y mintió.

Algún día está gentuza será considerada como lo que es, basura.
.

"Repito: ¿De verdad hay "gente" así?"

2009-09-06T11:55:00.004+02:00

.

Jiji jaja jojo juju jeje.

Otro sonado del panorama "interbasural" y este no es tan sólo un "profesor" de tres al cuarto, es el Presidente de la Asamblea General de la ONU (refugio de criminales y tontolavas).

Un tal Miguel D'Escoto (debería ser de escroto, el cara huevo este).

Miguel D´Escoto: «Fidel Castro es el mejor discípulo de Jesús»

EFE | LA HABANA

Actualizado Domingo, 06-09-09 a las 00:34

El presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, aseguró hoy en La Habana que el líder cubano, Fidel Castro, es "el mejor discípulo de Jesús". "Fidel es para mí, hoy en día, el mejor discípulo de Jesús. Me tocó el privilegio de estar cerca, de observarlo, de oirlo, de verlo, y es un hombre enamorado de la justicia, de la fraternidad, de la solidaridad", dijo el sacerdote y ex canciller sandinista.

D'Escoto insistió en que la ONU tiene que ser "reinventada", al presentar en La Habana su libro "Antiimperialismo y no violencia" ante el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, y el ministro de Cultura, Abel Prieto, entre otros funcionarios.

El jueves dijo que vio con "excelente salud física, espiritual y anímica" al líder cubano, de 83 años, que dejó la Presidencia y no aparece en público desde 2006, aunque los medios de comunicación oficiales divulgan con frecuencia vídeos y fotos suyas.

De nuevo que nadie se pierda los comentarios de la gente, esta vez no sólo de España.

Visto en DanielTercero.net.

.

"¿De verdad hay gente así?"

2009-09-04T11:26:00.002+02:00

.

De todos es sabido (o debería) que el diario independiente de la mañana, conocido como El País (o el pis) no goza de una equidistancia demasiado definida en diversos temas. Podría decirse que realmente es nula a no ser que le toquen los dineros y los huevos.

Ya nos tienen acostumbrados a sus muchas y muy variadas viñetas (y artículos) totalmente antisemitas, así que ¿por qué no ir un paso más allá en su indigencia moral?

Dicho y hecho. Ahora un profesor de filosofía (eso dicen) compara a las víctimas del terrorismo de (los asesinos de) ETA con los muertos en accidentes de tráfico. Y, por alguna extraña razón, no entiende por qué unos muertos nos duelen más que otros siéndo los de ETA muchos menos.

Ahorrándome calificativos contra este profesor (cómo está la universidad) sólo le diré que es un hijo de la más grande de las putas. Ups, decía que no le iba a insultar...lástima. Es que con semejante basurero por cerebro no se merece otra cosa.

Además en un alarde de no se qué el tío lo que se supone que nos viene a contar es que el progreso es malvado porque según él ¿qué ventaja tiene ir de Madrid a Nueva York en 8 horas? Con lo cómodo que es un viaje de varias semanas en barco disfrutándo del océano atlántico hombre, pregúntaselo a los del Titanic.

Así que aquí va el articulíto en cuestión (gente sensible absténgase de leerlo):

TRIBUNA: REYES MATE

Víctimas de ETA y accidentes de tráfico

Tres han sido los asesinados por ETA este verano y 337, los que murieron en las carreteras españolas en julio y agosto. Pese a la diferencia abismal entre el número de accidentes mortales y las víctimas del terrorismo, llama la atención la emoción colectiva que suscitan las víctimas y la frialdad con la que encajamos los accidentes.

Es evidente que la significación política del terrorismo no la tiene la carretera, pero víctimas y accidentes constituyen en sí una catástrofe humanitaria, de ahí la pregunta: ¿por qué esa insensibilidad social con las muertes en la carretera?

La razón hay que buscarla en un trasfondo cultural que condiciona nuestras reacciones inmediatas. El acto terrorista tiene en su contra el principio cultural del "no matarás". Hay que tener razones muy sólidas para poder aplaudir la muerte del otro y ésas no se dan en la democracia española. La lucha contra el terrorismo tiene a su favor una corriente civilizatoria de la que sólo puede uno protegerse cubriéndose con el manto del fanatismo.

Los accidentes viales tienen en su contra el prestigio del progreso. El hombre moderno prima el ir más allá, como si en el hecho de conquistar nuevas metas estuviera no sólo la solución a los problemas presentes, sino también la realización del ser humano. Un componente decisivo de esa mentalidad progresista es el culto a la velocidad.

De ese apartado se ha hecho cargo el desarrollo científico que tiene por modelo de referencia en los sistemas de comunicación la velocidad de la luz, es decir, la instantaneidad. Los humanos nos hemos contagiado severamente de ese culto a la aceleración, de suerte que ya el tiempo invertido en un trayecto es tiempo perdido.

Claro que sabemos que la organización del trabajo, del transporte o de las relaciones humanas bajo el signo de un tiempo cuyo modelo es la aceleración constante, tiene sus inconvenientes. Pero los asumimos estoicamente porque son el precio del progreso, por eso les llamamos "accidentes". Son algo accidental que no debe cuestionar la bondad de lo substancial, es decir, de la velocidad.

¿Es tan accidental el costo del progreso? Recordemos que lo que, en primer lugar, perdemos es la posibilidad de la experiencia que necesita, para llegar a ser, un tempo más lento. Para que un acontecimiento pueda metabolizarse en experiencia hace falta un tiempo de asimilación, de elaboración y de fecundación. Sin ese tiempo el acontecimiento será una mera vivencia que desaparece en el momento en que se produce. Antes, el viaje constaba de partida, trayecto y llegada, por eso era una experiencia que podía cambiar al viajante. Ahora, sólo importa la llegada, por eso no ocurre nada.

La segunda pérdida es física: 1.300.000 muertes en la carretera cada año en todo el mundo, según la OMS; una cifra que habría que multiplicar al menos por 20, si incluimos los heridos graves por accidentes viales. Sólo podemos tratar a esta catástrofe de "accidental" si seguimos rindiendo culto a la suicida velocidad del progreso.

La tercera pérdida es el espacio. Cuando viajamos en AVE molesta mirar por la ventanilla. Hemos sacrificado millones de árboles al borde de la carretera porque les hemos declarado culpables de las muertes. ¿Para cuándo acabar con las colinas o las cuatro estaciones si el culpable es el mal tiempo?

Aunque la tendencia mundial va a peor, hay que felicitarse de la substantiva reducción de la siniestralidad vial en España en los últimos años, gracias a la eficacia de las sanciones, a la educación ciudadana y a la mejora de las carreteras. Pero esas medidas tienen un techo que sólo se podrá superar si nos enfrentamos al culto a la velocidad, asunto nada fácil debido al prestigio del progreso.

"¡Tendamos al futuro! ¡Atrás a toda máquina!", gritaba recientemente Humberto Eco. Coincidía en esto con Walter Benjamin quien, 50 años antes había escrito, refiriéndose a las revoluciones, movidas hasta entonces por la voluntad de acelerar y recuperar el tiempo perdido, que "quizá consistan éstas en el gesto de tirar del freno de alarma". El costo físico y metafísico de la velocidad es de tal monto que quizá haya llegado el momento de pararse a pensarlo.

Reyes Mate es profesor de Investigación del CSIC en el Instituto de Filosofía.

Las negritas son mías pero he parado porque me cuesta mucho volver a leer esta basura y no me apetece en absoluto.

Aquí la reseña de Libertad Digital. No os perdáis los comentarios de la gente.

ACTUALIZACIÓN.

Claro que viéndo los comentarios de la menestra de la PAAAAAZ sobre el ataque a las tropas españoles en (la guerra) de Afganistán, lo de este artículo no me extraña:

Chacón: "Da lo mismo si son delincuentes comunes, bandas organizadas, o talibanes"

Ahhh buenoooo, da lo mismo si son accidentes de tráfico, terroristas talibanes, ladrones de jojoyas o si te cae una teja del vecino. Claro.
.

"Qué mala baba tenemos los ciudadanos"

2009-08-23T20:10:00.004+02:00

.

Pues no va a querer la gente cosas diferentes a lo que NOSOTROS queremos. ! Qué gente más paleta !

UN "ALUD" DE GENTE QUERRÍA EDUCACIÓN EN CASTELLANO

La Generalidad "ignorará" la decisión del TC si anula el artículo sobre la lengua

EUROPA PRESS

El secretario general de Política Lingüística de la Generalidad, Bernat Joan (ERC), sostiene que el Ejecutivo autonómico mantendrá su política lingüística aunque el Tribunal Constitucional anule el artículo del Estatuto sobre la obligatoriedad de conocer el catalán, un recorte que tachó de "inaceptable e ilegítimo".

En declaraciones en la Universitat Catalana d'Estiu (UCE), Joan aseguró que la Generalidad "ignorará" una eventual decisión judicial restrictiva "en todo los ámbitos en los que sea posible", como en la política de inmersión lingüística, que aseguró no sufrirá cambios en ningún caso.

"Puede haber problemas en espacios como la administración de justicia, donde los funcionarios se están formando en catalán porque creen que es obligatorio", matizó, y aseguró que la derogación del artículo sobre la obligatoriedad del catalán supondría "un frenazo" en la difusión de esta lengua en la administración pública.

Joan afirmó que sería un error "judicializar" la política lingüística, y encontrarse en una situación en la que los ciudadanos pudieran exigir prescindir del catalán en ámbitos en los que el Ejecutivo lo considera irrenunciable.

"Una sentencia como la que se prevé podría crear un alud de gente que exigiera en los tribunales educación en castellano para sus hijos, o que reclamara el derecho de poder funcionar en castellano en cualquier ámbito de la administración", aseguró, y consideró que esa situación sería muy negativa.

Declaró que el Gobierno estatal no ha "valorado lo suficiente" las consecuencias que tendría un "colapso de la política lingüística" en Cataluña, ya que juzgó que podrían producirse reacciones sociales e institucionales que quizás no serían las esperadas.

Además, aseguró que el TC es una "anomalía judicial que no debería existir" y negó su legitimidad para introducir cambios que minimicen una ley votada en referéndum.

Y yo que pensaba que en una sociedad libre y democrática mandaba su ciudadanía. Que cosas.

.

"Fumando espero, el país que yo quiero"

2009-08-19T11:46:00.004+02:00

.

Volviendo al tema del tabaco en el blog Entre Andorra y Gibraltar podemos leer el siguiente post, con una fina ironía y mucho mejor que el mío propio, por suspuesto.

TRINIDAD NO NOS DEJA

Si al diagnosticar que la sociedad española está madura hubiera querido decir que ha alcanzado la sensatez que hace innecesario que la guíen, estaríamos de enhorabuena.
Pero cuando Trinidad Jiménez dijo lo que dijo pensaba que la sociedad española ha alcanzado ya el punto de sazón que aconseja devorarla antes de que, como la fruta madura, se pase de punto.
Ay, Trinidad de mis pecados, con lo bien que estabas recuperando para España los reinos perdidos de América, te tuvieron que repatriar para que nos anuncies que nos dejas sin fumar.
Tu partido, al que no le gusta el ciudadano como es y se empeña en cambiarlo, te ha designado para que aprietes más la tuerca y nos transformes en lo que queréis que seamos, impidiéndonos seguir siendo lo que somos.
No hay mal que por bien no venga porque, a fuerza de prohibiciones, os estáis quitando la careta con que los de izquierdas se disfrazaron para hacerse pasar por paladines de la Libertad.
Porque, sagaz, hermosa, sensual, honesta y lúcida Trinidad, no ignoras que cada prohibición es una mutilación de la libertad y que, si los socialistas continuáis el frenesí prohibicionista y transformador de los españoles que tan esforzadamente habéis emprendido, no vais a dejarnos más que una libertad: la de votar.
Y hasta esa libertad, que algunos nos empeñamos en no ejercer, es condicional porque por presión, soborno o inducción, canalizáis las papeletas a la urna socialista, privando al sufragio de lo indispensable para que sea moralmente válido: la libertad.
Y, ¿sabes Trinidad lo peor? Que los que habéis combatido con tanta brillantez dialéctica las contradicciones del capitalismo y de la superstición estáis demostrando que os habéis contaminado de sus vicios.
Acuérdate cuando culpabais a la Iglesia Católica de empeñarse en que fuéramos al cielo pese al derecho de cada uno de ir voluntariamene al infierno.
Tú te empecinas en que los que conscientemente arriesgamos nuestra salud fumando, dejemos de fumar.
Como lo curas que prohibían el fornicio a los que tenían la oportunidad de fornicar, aunque al hacerlo supieran que cambiaban un instante de placer terrenal por el tormento eterno en el Más Allá.

Los subrayados son míos.

.

"Prohibiendo que es gerundio"

2009-08-17T17:10:00.009+02:00

.

PROHIBIRÁ FUMAR EN LUGARES PÚBLICOS

Jiménez dice que la sociedad "está madura" para endurecer de la ley antitabaco

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha asegurado que "nuestra sociedad está madura" para aceptar que las autoridades sanitarias prohíban el consumo de tabaco en todos los lugares públicos y de ocio a través de un "endurecimiento" de la actual Ley Antitabaco.

EUROPA PRESS

Según Jiménez, la actual ley - puesta en marcha en 2006 - "fue buena en su momento ya que nos habituó a dejar de fumar en los centros de trabajo y en determinados lugares públicos, generando una cultura y un hábito en los españoles que se ha ido consolidando. Sin embargo, todavía existen lagunas e indefiniciones en la aplicación de la ley, como si se puede fumar o no en todos los lugares públicos de ocio", indicó.

"Nuestras encuestas dicen que el 70 por ciento de los españoles estaría de acuerdo con una prohibición total y con no dejar la decisión a los propietarios de los lugares de ocio", aseguró la ministra en declaraciones a la SER recogidas por Europa Press. "A casi todo el mundo le apetece entrar en un lugar en el que no le moleste el humo, fume o no fume, porque siempre será un espacio más agradable", apuntó.

En este sentido, "viendo lo que ocurre en Italia, Turquía o Irlanda, decisiones de estas características están funcionando bien", dijo Jiménez. "Revisar y evaluar la ley fue una promesa que hice al inicio de mi mandato, porque el tabaquismo es una enfermedad, una pato logia que afecta a todos los ciudadanos, que puede provocar la muerte, y que de hecho es la causa de 55.000 muertes al año. Como responsable de Salud Pública, tengo que tratar de dar una respuesta", subrayó.

En realidad el título del artículo nos puede llevar a error, lo que plantean es prohibir fumar en lugares PRIVADOS como restaurantes, bares, etc.

Prestemos atención a las frases resaltadas (por mí):

"nuestra sociedad está madura"; si esta expresión no os escama sobremanera es que nada lo hará (salvo que el Betis baje a segunda...o similar).

En mi opinión la sociedad no es de nadie, no existe un "nuestra sociedad", la sociedad se compone de personas individuales y, por supuesto, un gobierno cualquiera no tiene el control absoluto sobre las personas. Ni siquiera en favor del "bien común", ni por nuestra seguridad o salud. La sociedad se compone de personas individuales, LIBRES y , sobre todo, ADULTAS. No somos niños en manos de una sarta de analfabetos iluminados.

Y lo de "está madura" es impresionante, a mí me hace pensar en 1984 de George Orwell. O en una peli de alienígenas. La sociedad está a punto para la recolección, osea, para tragar con toda la mierda que NOSOTROS (Papá) queramos. Está n listos para perder más libertad en favor del "bien común".

En cuanto a la segunda frase;

"Nuestras encuestas dicen que el 70 por ciento de los españoles estaría de acuerdo con una prohibición total y con no dejar la decisión a los propietarios de los lugares de ocio"

Primero, ¿de dónde sale esa encuesta? Segundo, la fiabilidad de las encuestas es bastante paupérrima. Tercero, el rebaño está dispuesto para ser sacrificado. Pero lo más importante es, "somos rojos y estamos orgullosos de ellos". Que le jodan a la propiedad privada y a sus propietarios. Nosotros mandamos en todo lugar, dentro y fuera. Es por vuestro bien, ovejitas.

Si este gobierno no habla cada vez más como Stalin, Hitler o Pol Pot es que yo debo de estar paranóico.

Papá Estado is watching you all, sheeps. Be careful.

"Repetid conmigo; liber...liber...!censura!"

2009-08-16T21:33:00.004+02:00

.

Atención a todo aquel que tenga algún tipo de relación conmigo; juego al GTA IV y me gusta.

Para recoger a sus vecinos, familiares y amigos asesinados por mí, para recuperar los vehículos que yo les he robado, para conseguir armas o drogas, no lo duden, pónganse en contacto conmigo.

Gracias.

P.S.: Traigan chaleco antibalas por lo que pueda pasar.

Estupideces y censuras electrónicas

Alemania quiere prohíbir totalmente los juegos violentos

Papá Estado is watching you all. Be careful.

.

"Almorrana, en tí creemos"

2009-08-08T11:54:00.003+02:00

.

Una vez más (y no la última) nuestro mejor creador de bazofia cinematográfica ha pronunciado unas declaraciones para cubrirse de mierda, digo de mierda gloriosa.

Tras "el PP prepara un golpe de Estado" nos presenta su "el director de cine es un Dios" ergo, YO, EL GRAN ALMORRANA, soy Dios.

A lo cual el gran (éste de verdad) Pablo Molina le da un repasito en el blog Crónicas Murcianas;

Su Santidad Almodóvar

7 de Agosto de 2009 - 00:17:00 - Pablo Molina

Los iconos progres son un universo de contradicciones. Desdeñan el capitalismo pero viven como potentados, alaban las tiranías marxistas pero jamás aceptarían vivir en cualquiera de esos paraísos proletarios, defienden la escuela pública pero llevan a sus hijos a colegios de curas, acusan a la derecha de destruir la sanidad estatal pero ellos van a la Ruber Internacional, gritan "no a la guerra" y llaman asesino a Aznar pero si los suyos mandan tropas a luchar contra los musulmanes son felices porque se trata de misiones de paz auspiciadas por la ONU y, en fin, se declaran agnósticos pero se preocupan más del Papa y los obispos que los propios católicos. Criaturitas.

La deposición de Almodóvar en un diario alemán que pueden leer en nuestra portada, es sólo otra prueba que avala mi tesis de que el progresismo es una secta. Y no hay mayor objeto de odio para una secta que la religión oficial, especialmente si es mucho más numerosa y decente que la propia.

Digo yo que bastante le importará a Pedrito lo que diga o haga el Papa de Roma, dado su desprecio a todo lo que huela a católico, pero allá cada uno con sus neurosis.

Lo que no es fácil perdonarle a Almodóvar (multimillonario, con SICAV's, inmobiliarias, productoras, distribuidoras y millones de euros en concepto de subvención) es que pretenda que su cine es el retrato fidedigno de la sociedad española actual.

No, Pedrito, no. Las familias formadas por transexuales, bujarras reprimidos, violadores y monjas con SIDA son sólo una excepción que tu deformas para hacer un cine que dentro de veinte años será mucho más casposo que las españoladas seudoeróticas de los años setenta. Sigue trincando pasta de nuestros bolsillos y cultivando tu merecida fama de director de cine posmoderno y arriesgado, pero a los españoles nos representas sólo lo justito. Al menos en lo que a mí respecta.

No dejéis de repasar el primer párrafo. Si usted padece alguna de esas anomalías, no lo dude, es usted progre. Alégrese y deje de decir chorradas.

.

"PolíticAs de Calidad"

2009-07-09T11:43:00.001+02:00

DENUNCIA DEL PP DE VALENCIA

Cuatro concejales del PSOE de Alaquás reventaron el acto de Camps

Fuentes del PP de Valencia han confirmado a LD que cuatro concejales del PSOE provocaron este martes a los militantes populares en las puertas del Auditorio de Alaquás para así reventar un acto del partido, aprovechando que Francisco Camps iba a estar presente.

2009-07-08

Libertad Digital

Según ha podido saber Libertad Digital, todo fue muy difícil durante el acto de homenaje a los portavoces del partido en los municipios de la Comunidad Valenciana. En el auditorio no se les puso aire acondicionado lo que provocó grandes incomodidades entre los participantes.

Además, han revelado que la Policía Local brilló por su ausencia pese a que los ánimos estaban muy caldeados ante la provocación de cuatro concejales socialistas y del resto de personas que le acompañaban y que según el PP, "estaban muy agresivos". Éstas eran Eva Martínez, de Urbanismo, Cristina Blasco, de Bienestar Social, Consuelo Marín, de Mujer y Camila Álvarez, de Tercera Edad.

El PP también señaló a Libertad Digital que todo fueron dificultades y como ejemplo señalaron que se cerraron todos los accesos al auditorio y que varios coches oficiales se vieron impedidos a pasar hasta su puerta por lo que muchos políticos tuvieron que ir a pie hasta el lugar. Además, la cadena Telecinco pidió al ayuntamiento –en el que es alcalde en funciones Jorge Alarte, actual secretario general del PSPV-PSOE– un espacio para instalar su unidad móvil pero finalmente no se le permitió. La primera noticia sobre la presencia de concejales socialistas fue desvelada por El Semanal Digital.

Y con estos políticos pensamos andar el camino...¡que país!
.

"Hoy candela para San Obama"

2009-07-07T12:05:00.004+02:00

LO ANUNCIA EN MOSCÚ

Obama ofrece eliminar el escudo antimisiles si Irán abandona su amenaza nuclear

- Amigos, amigas, cuando venga el lobo no contéis con los Estados Unidos de América. Estaremos sólos. Gracias al buenismo y a la Alianza de Incivilizados.

20 ESTADOS ESTUDIAN LIMITAR A WASHINGTON

La política intervencionista de Obama despierta el secesionismo en EEUU

- A no ser que el Pueblo Americano demuestre por enésima vez su potencial y su alta comprensión de la palabra Libertad (y sus obligaciones). Artículo imprescindible.

Y, por último, a vueltas con el "Estado del Bienestar";

Occidente

Vive libre o muere

Walter Williams

"Esto empieza a ser preocupante, Venezuela, allá vamos"

2009-07-05T13:00:00.003+02:00

ZAPATERO, SOBRE EL CIERRE DE GAROÑA

"Nada ni nadie va a afectar a una decisión del presidente del Gobierno"

- ¡ Pobre de aquel que ose interponerse ante el Führer !

"HAN DE ASUMIR QUE LA LENGUA VEHICULAR ES EL CATALÁN"

Gabilondo avala que los padres no puedan educar a sus hijos en castellano

- ¿Constitución? ¿Qué Constitución?

EN LA VANGUARDIA, SOBRE LA FINANCIACIÓN

Sánchez Camacho (PPC): "Priorizaré los intereses de Cataluña, no tenga duda"

- El "reino" de taifas confederadas de Expaña.

COMPARECENCIA TRAS LOS ARRESTOS EN FRANCIA

Rubalcaba cree que los etarras podrían pertenecer al grupo "más activo" de ETA

- Rubalcaba: "ETA puede matar y con toda seguridad volverá a intentarlo".

FAES ES LA "CONCIENCIA" DE RAJOY

Pajín trata de contestar a Aznar: "Algo hemos empezado a hacer bien"

- Nótese el matiz, "hemos empezado a hacer" en lugar de "hemos hecho".

¿Quién se viene a montar un restaurante expañol en digamos....Australia?

.

"Soy un perro"

2009-06-25T12:00:00.001+02:00

El eterno retorno de la idea del comunismo
Por André Senik
GEES (Grupo de Estudios Estratégicos)
(Publicado en Histoire & Liberté, nº 38 de 2009)

Al mismo tiempo que actos de violencia pre-revolucionaria se multiplican, flota en los medios de información un aire de revancha ideológica contra 1989, contra el triunfo del liberalismo y de la economía de mercado.

El anti capitalismo ha vuelto a ser respetable y frecuentable, y el comunismo es presentado como una prometedora hipótesis digna de ser explorada de nuevo.

Asistimos así –un poco estupefactos, hay que admitirlo— a un eterno retorno, el de la idea comunista, una Idea virgen, inocente de las tragedias de la Historia. Para resumir, asistimos al retorno de una Idea, como se dice desde Platón, Kant o Hegel.
Que ellos sean trotskistas o maoístas no arrepentidos, los de la revolución anticapitalista admiten verbalmente que la pasada experiencia comunista fracasó pero dicen que eso no importa. La Idea sigue siendo buena, afirman, sigue siendo necesaria y no tiene necesidad de ser precisada, ni en cuanto a los métodos, ni en cuanto a los resultados. Es una Idea directora que porta una condena de la sociedad actual y que propone un horizonte y una dirección. La Idea comunista parece haber hecho tabla rasa de su pasado. Dicen que podemos enrolarnos al movimiento radicalmente contra sin asumir nada de la Historia ni de la Teoría.

La revista Histoire & Liberté es pues interrogada acerca de su razón de ser, la cual es clarificar para la Historia el combate contra los enemigos de la Libertad.

La primera constatación que se impone es que François Furet tenía razón: esa Idea está llamada a renacer, en todo caso entre aquellos cuya existencia no fue desbaratada por la tragedia.

La segunda es que la crítica de los crímenes del comunismo, de Lenin y consortes, que ha sido hecha desde el punto de vista de los historiadores, no es suficiente. A esa crítica histórica se debe agregar una crítica filosófica de la Idea misma del comunismo, para que el proceso de la experiencia histórica ascienda hasta el Ideal que condujo a la tragedia.

Pues el mal estaba ya en la Idea, en el Ideal, como lo ha visto correctamente Martin Malia. “Hay que saber, finalmente, hacerle frente a la horrible verdad”, dice Malia. “Pues si queremos mirar eso de cerca saber qué quiere decir ‘socialismo’, la respuesta evidente a esa falsa paradoja de las buenas intenciones que producen malos resultados es que la experiencia soviética no degeneró en totalitarismo a pesar del socialismo, sino porque esa experiencia era socialista. Debemos incluso ir hasta decir que el socialismo, en el sentido integral que le dieron Marx y la Segunda Internacional, es la forma acabada del totalitarismo, pues la supresión del ‘capitalismo’ (entendido como propiedad privada, ganancias, mercados) significa la exterminación de la sociedad civil y la estatización de todos los aspectos de la vida. Y como un sistema tan contrario a la naturaleza no podría auto instaurarse, el socialismo integral también significa la violencia institucional del Partido”.

El conflicto opone dos concepciones del hombre, de su emancipación y, sobre todo, de sus derechos. Hay que remontar hasta la fractura antropológica porque el comunismo desde Platón es un rechazo a que el ser humano viva por sí y para sí.

Hay que demostrar que la concepción revolucionaria de la emancipación del Hombre porta en ella la catástrofe. En lugar de emancipar al hombre de todas las servidumbres, la idea del hombre emancipado, según Marx, es un ideal de desnaturalización humana: el hombre será emancipado, dice él, cuando sea liberado de la alienación egoísta y consumidora en la que lo encierran los derechos del Hombre.

Si nosotros ocupamos ese terreno, los revolucionarios no tendrán ningún futuro, pues supongo que son muy pocos los jóvenes, aún quienes dicen “vamos a hacer la revolución”, que estarán dispuestos a abandonar los derechos del Hombre y el Estado de derecho.

Sobre qué fondo marxista ellos se replegaron?

Veamos primero lo que ellos abandonan.

Ellos dejan de lado el tema del desarrollo de las fuerzas productivas que era, en la obra de Marx, la razón indispensable de la Revolución.

Ellos están dispuestos a abandonar el tema de la carrera por la producción pues eso implica la carrera por la obtención de ganancias.

Ellos dejaron de hacer del proletariado el actor principal de la pieza. Ellos están listos a agregar a su retórica de la lucha contra la explotación, la defensa del medio ambiente, la liberación de las costumbres y todo motivo de revuelta.

Ellos ya no hablan de la dictadura del proletariado.

Ellos regresan al fondo original de Marx: el enemigo, dicen, ya no será la explotación del hombre por el hombre, sino las relaciones de mercado. Será la búsqueda de la ganancia y el egoísmo. Recordemos que las dos características de la alienación humana, en la obra de Marx, en su ensayo de 1845 intitulado Sobre la cuestión judía, son “el egoísmo y la necesidad práctica”, impuestos, según él, por la propiedad privada individual.

Todo eso sale de la hostilidad de Marx contra los derechos del Hombre, contra la libertad y contra la propiedad de los individuos privados.

Aquellos que pretenden renunciar a las monstruosidades del comunismo real deben ser confrontados a la causa ideal de esos efectos. La Idea comunista implica la abolición de la propiedad privada, del mercado, de los derechos del Hombre y del Estado de derecho.

Ya hemos vistos las consecuencia de eso. Éstas habían sido anunciadas, porque eran inmanentes e inevitables en el sistema comunista.

Es urgente que podamos asumirnos plenamente como anti comunistas, lo que no era fácil desde que Sartre dijo: «Todo anticomunista es un perro».

Así pues, hagan un esfuerzo filosófico adicional, camaradas, si quieren ser anticomunistas sin complejo.

¿Las crisis del capitalismo son síntoma de qué?

Las crisis recurrentes del capitalismo hacen que los anticapitalistas sueñen con una economía que no se enfermaría jamás. Estas crisis muestran que la economía de mercado es más comparable a un organismo vivo que a una administración centralizada.

En efecto, las crisis que conoce un organismo vivo pueden provenir de un desarreglo de los intercambios y de los equilibrios internos. Un sistema económico que no puede atravesar crisis internas aportaría la prueba de que no está organizado como un organismo vivo. Esa es la pretendida superioridad del socialismo sobre el capitalismo.

Respecto de este tema es bueno recordar la definición de salud que dio en 1952 Georges Canguilhmen, uno de los grandes nombres de la epistemología francesa. “La salud es una cierta capacidad para superar crisis orgánicas e instaurar un nuevo orden fisiológico, diferente del antiguo. Sin tratar de hacer un chiste diría que la salud es el lujo de poder enfermarse y de restablecerse”. (Lo Normal y lo Patológico en El conocimiento de la vida, Editorial Hachette, página 210.)

.

"Siendo sincero, hasta los cojones"

2009-06-24T17:46:00.002+02:00

Siete intérpretes para Chaves

Actualizado el 24/6/2009 - 16:03h

Siete intérpretes permitirán que el jueves los representantes autonómicos debatan con el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, en sus respectivas lenguas cooficiales en la Comisión General de las Comunidades Autónomas del Senado.

Dos para el catalán, dos para el euskera, dos para el gallego y uno para el valenciano trabajarán, por turnos, en el desarrollo de la comisión, que permite el uso de estas lenguas desde que en 1994 el Senado modificara por primera vez su reglamento.

Un uso que se extiende también al debate del Estado de las Autonomías, el primer discurso del presidente del Senado, la publicación en el Boletín de las Cortes Generales de las actividades no legislativas y los escritos de ciudadanos e instituciones dirigidos a la Cámara.

Manuel Chaves comparecerá, a petición propia y del PP, CiU y del senador del Grupo Mixto José Manuel Pérez Bouza (BNG) para explicar las políticas generales de su departamento, sólo tres días después de que lo hiciera el ministro de Fomento, José Blanco.

Habrán pasado entonces ocho meses desde que la actual vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, acudiera como titular de Administraciones Públicas a esta comisión el 23 de octubre de 2008.

Aquel día, durante las tres horas durante las que se prolongó su comparecencia, también participaron siete intérpretes contratados por la Cámara por un coste de 6.500 euros, una cifra que varía según la duración de la jornada.

El origen de la utilización de las lenguas cooficiales en el Senado se remonta a 1987, cuando se aprobó una moción para rehacer el reglamento de la Cámara Alta y mejorar la representación de las autonomías, propuesta que se volvió a plantear en 1989 y se concretó en la reforma del reglamento de 1994.

Fue el primer paso hacia su transformación territorial y permitió constituir en febrero la Comisión General de las Comunidades Autónomas, donde pueden intervenir los representantes de los gobiernos regionales.

Respecto a sus funciones, destacan las de realizar estudios sobre materias de naturaleza autonómica, informar acerca del contenido autonómico de cualquier iniciativa que se tramite en la Cámara y pronunciarse sobre la autorización de las Cortes a acuerdos de cooperación entre las comunidades.

La Comisión ha acumulado a lo largo de esta legislatura las peticiones de comparecencia de otros seis miembros del Gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, tanto del anterior como de su nuevo equipo.

Así, CiU solicitó en septiembre de 2008 la presencia de la ex ministra de Educación, Política Social y Deporte, Mercedes Cabrera, para abordar la Ley de Dependencia.

Con ella, los grupos han demandado las comparecencias de Salgado como vicepresidenta económica, las de las ministras de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, y de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, y las de los titulares de Justicia, Francisco Caamaño, y de Educación, Ángel Gabilondo.

Entre otras iniciativas en tramitación pendientes, se encuentra la petición del Gobierno de La Rioja y del Consejo de Gobierno de Murcia para celebrar en el Senado el Debate sobre el Estado de las Autonomías.

O la pregunta del PP sobre la fecha de convocatoria de la próxima Conferencia de Presidentes, que el Gobierno ya anunció que será durante el último trimestre de 2009.

Españoles, o lo que quede, afilad vuestras guillotinas. Va siendo hora de que dejen de saquearnos el bolsillo y tomarnos el pelo.

"Juajuajua"

2009-06-23T19:07:00.001+02:00

.

.

"Un poco de ciencia que no se diga"

2009-06-19T11:47:00.005+02:00

.

Excelente disertación sobre conducta humana. Además hay que ser valiente para decir que todos NO somos iguales (salvo ante la ley, ah, no, espera, la ley de "género") y que los genes son los causantes de gran parte de nuestro comportamiento.

(Quizá uno que yo me sé lo conozca...)

Para los demás, Steve Pinker;

Relacionado, y no por ello menos interesante; El Gran pedagogo te vigila.
.

"¡Que boquita! (para tragar mierda)"

2009-06-18T18:07:00.005+02:00

.

En verdad hay gente y gentuza en este mundo.

JUAN JOSÉ MARTÍN, ALCALDE DE PINTO (PSOE)

"La subida de la gasolina me da igual, tengo coche oficial, que se jodan"

Al alcalde de Pinto, Juan José Martín (PSOE), no le preocupa la subida de impuestos y así lo quiso dejar claro este miércoles. Según el PP, tras amonestar a una concejala por fumar, dijo que el precio de la gasolina le da "igual" porque tiene "coche oficial". "El resto que se jodan", espetó.

Juan José Martín. Archivo.

(Libertad Digital) El PP de Pinto ha denunciado el "indigno" comentario del alcalde del municipio, el socialista Juan José Martín, ante la subida del precio del tabaco y la gasolina.

Los hechos ocurrieron el pasado miércoles, a las 20 horas, instantes antes de iniciar el Consejo Sectorial de Cooperación Internacional. En esos momentos, varias personas (entre ellos una concejala del PP) se encontraban fumando a las puertas del Ayuntamiento y el regidor hizo su aparición recordando a los presentes los efectos nocivos del tabaco.

Entonces, la concejala popular replicó al alcalde que el Gobierno era el responsable de la subida del precio del tabaco y de la gasolina. Entonces el alcalde, ante la sorpresa de los presentes, contestó: "La subida de la gasolina a mi me da igual, yo tengo coche oficial, así que el resto que se jodan".

Por ello, el PP ha exigido que Martín se disculpe ante unos comentarios que considera "indignos, desagradables y muy desafortunados".

(Mirad alguna otra perla de este sujeto en las noticias relacionadas.)

Y, otro, que no es mal hablado, sólo un poco "sectarillo".

"Me quedo muerto, osea"

2009-06-18T14:30:00.003+02:00

.

Esta noticia puede parecer un poco chorra, que lo es, pero no deja de sorprenderme.

ENVIÓ A SUS ABOGADOS

Patricia Conde pide el cierre de un blog que comentaba sus vestidos

A la presentadora de LaSexta, Patricia Conde, no le gusta que en internet se hable de la ropa que lleva en Sé lo que hicisteis. Cuando conoció que en un blog se comentaba su vestuario cada día, decidió enviar a sus abogados para que dejaran de hacerlo.

(Libertad Digital) El espacio, incluido en la página 11870.com, llevaba el título "El armario de Patricia" y se dedicaba a comentar la ropa que vestía en cada programa la presentadora Patricia Conde. Además de comentar su estilismo, se incorporaba información sobre las tiendas en las que se podía adquirir las prendas.

Según explican los responsables de la página, la sección comenzó a tener éxito entre los usuarios y decidieron comunicárselo a la propia presentadora e invitarla a las oficinas. En su lugar, explican, Conde envió a sus abogados.

Este jueves recibieron un burofax de los letrados de la presentadora en el que calificaban el blog de "evidente intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen" y apuntaban que la página estaría vulnerando el artículo 18 de la Constitución, por lo que pedían la retirada del blog y de todos sus contenidos en el plazo de 48 horas.

La página procedió a eliminar el blog y todas las menciones y fotografías de Patricia Conde. Sin embargo, sus comentarios sobre las tiendas habituales de Conde pueden visitarse aún en otro espacio de la página, "el closet de la presentadora".

No en vano se trata de laSecta. Reconozco que veia dicho programa antes de que durara dos millones de horas. También reconozco que era porque todas las tías que salen estan buenas. Desde hace meses (6?) no veo laSecta nada más que por la F1. Y, ahora, menos.

.

"Dale que te dale"

2009-06-15T15:23:00.004+02:00

.

El Gobierno sigue con la dinámica de subida de impuestos y más gasto público. En una carrera hacia delante que pinta muy negra.

DESCARTA SUBIR EL IVA, DE MOMENTO

Hacienda reconoce que subirá más impuestos: "Todas las opciones están abiertas"

El Gobierno ha subido los impuestos especiales y estudia incrementos de “otras figuras tributarias” para paliar el desplome de ingresos. El IVA es el único impuesto que no elevará, de momento, para no perjudicar el consumo, al cercenar aún más la capacidad adquisitiva de los ciudadanos

(Libertad Digital) “Todas las opciones están abiertas”, dijo este lunes el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña en referencia a más subidas de impuestos para reducir el déficit de las Administraciones Públicas y volver al equilibrio presupuestario dentro de unos años.

El enorme gasto público no sale gratis y el Gobierno prepara nuevas subidas de impuestos, tal como avanzó LD. Ocaña Ocaña, admite sin tapujos que el Gobierno “tendrá que revisar y modificar algunas figuras impositivas”. La única buena noticia, por el momento, es que no subirá el IVA.

Así lo puso de manifiesto el secretario de Estado en una rueda de prensa para presentar los datos de liquidación del sistema de financiación autonómica del año 2007, donde explicó que las cifras de déficit hacen "inevitable" pensar en medidas de consolidación fiscal para evitar que los números rojos se perpetúen en las administraciones públicas, según informa Europa Press.

En este sentido, admitió que el Ejecutivo tendrá que considerar algunas modificaciones en las figuras impositivas y en las decisiones de gasto que se concretarán y harán públicas en el mes de septiembre, cuando el Gobierno presente el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010.

"Todas las opciones están abiertas", aseguró Ocaña quien, sin embargo, rechazó de plano la posibilidad de acometer ahora una subida del IVA porque perjudicaría el consumo en un momento en el que la demanda interna está registrando unos niveles "anómalamente bajos".

"En otro momento (subir el IVA), ya veremos porque es verdad que está más bajo que en otros países, pero en este momento, la verdad es que no lo estamos considerando", subrayó.

CON EL CRÉDITO DE 20.000 MILLONES

El Gobierno tira de deuda para pagar el paro y la luz y el agua a la Policía

El crédito de 20.000 millones que ha aprobado el Gobierno se financiará con deuda pública. La caja está vacía y el Tesoro deberá cubrir el agujero, encarando los riesgos de impago con más intereses. La policía no tiene ni para la luz y el agua y Trabajo no puede pagar las prestaciones por desempleo.

LD (Lorenzo Ramírez) La falta de previsión del Ejecutivo y los errores a la hora de elaborar los Presupuestos Generales del Estado de 2009 han dejado a las cuentas públicas en una situación preocupante. A pesar de que ni siquiera se ha llegado a la mitad del año varios departamentos ministeriales se han quedado sin dinero. La peor situación financiera es la del Ministerio de Trabajo, que dirige Celestino Corbacho.

El Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes un crédito extraordinario de casi 20.000 millones de euros para cubrir el agujero en las arcas públicas de forma urgente, ya que el pasado año cerró con un déficit público de 42.000 millones de euros y, en lo que va de 2009, la brecha entre ingresos y gastos ya supera los 8.500 millones.

El Real Decreto Ley fue publicado el sábado, tan sólo una semana después de las elecciones europeas, unos comicios que el PSOE utilizó para intentar convencer a los ciudadanos de la existencia de unos “brotes verdes” que no eran reales. Ahora, sube impuestos y retrasa a recuperación.

La vicepresidenta económica, Elena Salgado, confirmó el engaño al publicar sus nuevas previsiones el mismo día que daba luz verde al citado crédito extraordinario. su diagnóstico: habrá recesión en España al menos hasta 2010 y la tasa de paro seguirá en niveles insostenibles hasta 2012.

El Real Decreto contesta a la gran pregunta: ¿Cómo va a pagar el Gobierno el crédito de 20.000 millones?. La respuesta es sencilla: con nuevas emisiones de deuda pública. Es decir, venderá letras y obligaciones del Estado a inversores a cambio de un interés, que se pagará mediante impuestos presentes y futuros de ciudadanos y empresas.

Y este interés va subiendo al mismo ritmo que crece el gasto público. Las agencias de calificación ya no se fían de España, y los inversores tampoco (España es una de las favoritas en las quinielas para abandonar el euro).

Prestaciones por desempleo

La mayor parte del crédito -casi 17.000 millones de euros- irán a pagar prestaciones por desempleo. No es de extrañar que el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ya no disponga de fondos suficientes para afrontar este pago (a pesar de que está garantizado por ley, ya que son los trabajadores los que inyectan el dinero en las arcas públicas a través de retenciones en sus salarios).

Y no es raro que se equivoque Corbacho a tenor de las predicciones realizadas hasta la fecha. El títular de Trabajo se ha equivocado en numerosas ocasiones: dijo que el INEM no entraría en números rojos, aseguró el pasado octubre de 2008 que la crisis “en dos meses debería estar finiquitada”, descartó que se fueran a alcanzar los cuatro millones de parados, entre otros vaticinios.

Precisamente, el Real Decreto publicado el sábado admite que el número de beneficiarios de prestaciones por desempleo se disparó un 50,7% en enero, un 21,5% en febrero y un 21.5% en marzo, comparando el mes actual con el mismo de 2008.

Además el desplome de las afiliaciones a la Seguridad Social ha reducido las cotizaciones y el Gobierno debe tapar el déficit. A pesar de todo ello Corbacho sigue diciendo que habrá superávit al cierre de este año.

La policía no tiene ni para pagar la luz y el agua

Pero cuando se mira con atención la letra pequeña del texto normativo, se descubre que una parte del dinero –casi 300 millones de euros- son para el Ministerio del Interior. Del total, 98,75 millones son para “atender la cobertura de obligaciones generadas en ejercicios anteriores, correspondientes fundamentalmente a trabajos de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre”.

Sin embargo, la mayor parte del crédito -prácticamente 200 millones de euros- son para pagar sueldos policiales; abonar facturas de luz, agua y gas; intereses de demora; gastos de transporte; costes de protección de personas y sedes; repatriación de extranjeros; y para pagar las necesidades derivadas del aumento de internos en instituciones penitenciarias.

Proyecto Escuela 2.0

El Gobierno también ha usado este Real Decreto para inyectar 155 millones de euros al Ministerio de Educación para los primeros pagos de las promesas lanzadas por el lider del Ejecutivo en el pasado Debate sobre el Estado de la Nación.

Se trata de “fomentar el acceso al empleo de titulados universitarios mediante medidas como la matricula gratuita del master para jóvenes parados entre 25 y 40 años”, el impulso a la formación profesionales y el “proyecto Escuela 2.0” de integración de las tecnologías de la comunicación en las aulas. El texto normativo indica que “se prevé la implantación del Proyecto Escuela 2.0 en el curso 2009-2010, comenzando por los alumnos de 5º curso de Educación Primaria”.

Eso sí no os dejéis engañar, todo lo hacen por nosotros. Por la “necesidad de crear una economía sostenible” y a salvaguardar “la salud de los españoles”.

.

"Bondades (arg) de nuestro Gobierno"

2009-06-12T15:46:00.003+02:00

Y SUBE LOS IMPUESTOS ESPECIALES, TRAS LAS ELECCIONES

No hay dinero: El Gobierno pide un crédito de 17.000 millones para pagar el paro

El Gobierno ha aprobado un créditro extraordinario para afrontar el pago de las prestaciones por desempleo. La razón: no hay dinero en la caja porque España lidera el paro de la OCDE con un 18,1% y caen los ingresos fiscales. Además, sube impuestos días después de las elecciones.

2009-06-12

LD (L. Ramírez/ M. Llamas) Ni las cajas de ahorros, ni los organismos internacionales, ni la oposición, ni los institutos de estudios nacionales se creían los Presupuestos Generales del Estado de este año, que fueron aprobados por la mínima gracias al apoyo del PNV y del BNG, previo acuerdo de inyección de dinero para el País Vasco y Galicia. Y ahora se pagan las consecuencias: no hay dinero para pagar las prestaciones por desempleo.

De hecho, el pasado octubre las cifras ya mostraban que el presupuesto destinado a estas prestaciones se agotaría antes del verano, tal como avanzó LD.

Este viernes la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, y la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, han confirmado la mala noticia: piden un crédito de casi 17.000 millones de euros porque no hay dinero en la caja.

"Es un compromiso que se expresa, una vez más, en el importante decreto ley que también hemos dado luz verde, por el que se conceden créditos extraordinarios por mas de 19.600 millones de euros y se modifican distintos preceptos de la ley de impuestos especiales", señaló De la Vega.

Reiteró que la principal preocupación del Gobierno es combatir el desempleo, por lo que la mayor parte de esa suma, "casi 16.900 millones de euros" se destinan a los Servicios Públicos de Empleo para atender los gastos de las prestaciones.

Añadió que también las comunidades autónomas de régimen común recibirán un anticipo a cuenta de 1.800 millones de euros en compensación por la supresión del impuesto del Patrimonio.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, dijo durante su intervención que el importe de las medidas aprobadas hoy, cuya mayor parte es para las prestaciones por desempleo suponen casi un 2% del PIB.

Y eso no es todo, para paliar el agujero presupuestario (que el año pasado se situó en los 42.000 millones de euros y que en lo que va de 2009 ya supera los 8.500 millones de euros) el Gobierno ha decidido subir impuestos de los hidrocarburos y del tabaco.

Esta falta de recursos es normal, si se tiene en cuenta que las previsiones con las que el Gobierno elaboró los Presupuestos de este año estaban a años luz de la realidad, a pesar de que se aprobaron en octubre, cuando todos los indicadores reflejaban el desplome de la economía española.

Como muestra un botón: el Ejecutivo estimaba que el número de parados se situaría en 2,9 millones de personas en todo 2009. El error es muy grave, ya que en la actualidad ya hay casi 4,4 millones de desempleados en España, el 18,1% de la población activa, según las cifras de la oficina estadística de la Unión Europea, Eurostat.

Paro superior al 17% hasta 2012

La revisión del cuadro macroeconómico que ha realizado este viernes el Gobierno es aterradora. Según sus cálculos la tasa de paro será del 17,9% este año, del 18,9% en 2010, del 18,4% en 2011 y del 17,1% en 2012. Con estos porcentajes España superará los cinco millones de parados en menos de un año.

Los Presupuestos apuntaban que los ingresos fiscales aumentarían este año, cuando entre enero y abril de 2009 la recaudación por IVA ha caído en los primeros un 33%, fiel reflejo del hundimiento del consumo, que parece lejos de remitir si se considera el desplome de este impuesto en un 55% sólo en abril.

Por su parte, los ingresos por IRPF acumulan un descenso del 12% y los de Sociedades un 28%. Con estos datos, lógicamente al secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, no le queda otro remedio que admitir que en la recaudación los "brotes verdes" no se ven por ningún lado.

Suben los impuestos

Y ante la crisis, más impuestos. El Gobierno aprobó este viernes una subida de 2,9 céntimos por litro de los hidrocarburos, que no afectará a los usos profesionales, así como de las labores de tabaco de dos euros por cada mil cigarrillos para hacer la economía "más sostenible".

Salgado explicó que, con estas alzas, en el caso de los hidrocarburos los ingresos que se conseguirán serán de 1.097 millones de euros, mientras que en el caso del tabaco serán de 1.220 millones de euros.

Por lo tanto, el Gobierno disfraza las subidas de impuestos por la "sostenibilidad de la economía", como avanzó LD, llega la fiscalidad "verde" a España. Como siempre, los errores del Ejecutivo los pagan los ciudadanos y los profesionales.

Además, se establece un impuesto específico de seis euros por kilogramo para picadura de liar y un impuesto mínimo de cincuenta euros por kilogramo para esta labor del tabaco. El impuesto proporcional para la picadura de liar se mantiene en el 41,5 por 100 del precio de venta.

En cuanto al tipo proporcional de cigarros y cigarritos, pasa del 13,5 por 100 al 14,5 por 100 y, para el resto de las labores del tabaco, con el objetivo de evitar un incremento del diferencial de tributación y desplazamientos de consumo, se sitúa en el 26 por 100 del precio de venta, en lugar del 25 por 100 actual.

Con este incremento del impuesto, si se produjera su traslado íntegro a precios, el precio de venta al público de la marca más vendida en España pasará de 3,10 euros a 3,29 euros la cajetilla

Créditos extraordinarios de casi 20.000 millones de euros

El Real Decreto Ley aprobado por el Consejo de Ministros establece la concesión de varios créditos extraordinarios y suplementos de crédito por un importe total de 19.751,11 millones de euros.

De éstos, el 86 por 100 (16.898,05 millones de euros) se dotan en el Ministerio de Trabajo e Inmigración y tienen como finalidad atender prestaciones por desempleo y fomento del empleo, financiar el Plan Extraordinario de orientación, formación profesional e inserción laboral y compensar la pérdida de ingresos por cotizaciones del Servicio Público de Empleo Estatal.

Por otra parte, se dotan créditos por importe de 1.800 millones de euros para el pago de un anticipo a cuenta a las comunidades autónomas de régimen común como compensación por la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio.

Además, el Ministerio de Educación recibirá un crédito extraordinario de 155,32 millones de euros para la concesión de ayudas económicas durante el período de desempleo para licenciados españoles que deseen formarse, así como para la realización del Proyecto Escuela 2.0.

El Ministerio de Sanidad y Política Social también dispondrá de un crédito extraordinario de cuatrocientos millones de euros para financiar el nivel mínimo de protección garantizado por la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia.

El Ministerio del Interior recibirá un crédito extraordinario de 297,74 millones de euros para los gastos adicionales ocasionados por la aceleración en la implementación del DNI electrónico y otros gastos, fundamentalmente en Instituciones Penitenciarias como consecuencia de la entrada en funcionamiento de nuevos centros.

También se destinan doscientos millones de euros al Ministerio de Fomento para actuaciones urgentes en carreteras y estaciones de ferrocarril.

Por otro lado, y además de estas cantidades, se dota también un crédito de 70,17 millones de euros para el Ministerio de Fomento que permitirá poner en marcha el Plan Vive Autobuses 2009-2010 para la renovación del parque de autobuses y autocares mediante mecanismos de ayuda a la financiación.

¿Recordáis? Z: "Bajar impuestos es de izquierdas!!!"

¿Cómo esto?

CON EMPRESAS Y BANCOS

El Ejecutivo socialista de Hungría pide dinero a "los ricos" para su plan anticrisis

¿O cómo esta?

PARA SUFRAGAR EL DERROCHE DEL GASTO

Pajín pide al Gobierno que suba los impuestos a las rentas más altas

Relacionado:

EL PIB CAERÁ UN 3,6% EN 2009

Salgado rebaja sus cálculos: España no crecerá hasta 2011

Y como no hay dinero más SUBVENCIONES:

REPARTE MÁS DE DOS MILLONES DE EUROS

Sinde subvenciona a su Academia, a la SGAE y a fundaciones socialistas

En Es la libertad de Expresión, idiotas también lo comentan.

Y todo esto en realidad tiene una solución relativamente sencilla, pensar como piensa una familia cualquiera. Ahorro, ahorro y más ahorro.

.

"Persecución de cristianos en Paquistán"

2009-06-09T13:34:00.003+02:00

.

En el blog Dazibao-Ñ se habla mucho de estos temas y allí podréis encontrar multitud de vídeos de la "religión de paz" pero voy a colgar aquí uno de ellos sobre Paquistán.

Podéis ver el respeto hacia otras religiones del que se hace gala en ese país, todo y que muchos padres mandan a sus hijos a escuchar cosas sobre el cristianismo (como ahí aparece).

También podemos observar cómo estos cristianos oprimidos no se radicalizan por el ataque a sus derechos como así da a entender que hacen los musulmanes en países occidentales y DEMOCRÁTICOS el presidente de la Junta Islámica Catalana, Abdenur Prado que alertaba sobre el “avance del fundamentalismo [islámico] por la vulneración de derechos.

Esto último lo podéis encontar en Islamización de Europa.

Por supuesto esto también ocurría durante el Califato de Córdoba y todo el tiempo de existencia de Al Alandalus (excepto un brevísimo período, en el que aún así los crisitanos y judíos eran ciudadanos de segunda que debían pagar, lo que se conoce como "dhimmi").

P.S.: Where is Z?
.

"De la decadencia de occidente a manos del progresismo primitivista"

2009-06-04T21:25:00.005+02:00

.

No se el motivo por el cual a esta hora dos artículos me llaman potentemente la atención y como no podía ser de otra manera me siento impelido a que más gente los tomen en consideración.

De la sociedad y su decadencia.

La era de la decadencia progresista

Por José Brechner

Diario de América

Entre las contradicciones del momento, sobresale que las izquierdas del planeta se estancaron mentalmente en el Medioevo, celebrando cual el populacho de la época, cuando queman a un desgraciado en la hoguera inquisitorial. Festejan y aplauden frente a la pantalla del televisor los atentados terroristas, las bombas, las muertes, la sangre real, en vez de la ficción.

La humanidad ha llegado al siglo 21 para identificarse con el hombre de Neanderthal. Le gustaría ver a un peludo cavernícola rompiéndole la crisma y violando a una semidesnuda acompañante sexual en un show de Reality TV. El hecho verdadero es más espectacular que cualquier guión de cine o televisión. La realidad siempre supera a la ficción. Ninguna película actuada podrá mostrar jamás la crueldad de Auschwitz. Nada se asemeja a los Gulags. El exterminio de millones en Sudan o su lenta muerte por inanición, son nada más que programas de TV. El linchamiento, ahorcamiento, apedreamiento, o la decapitación de infieles en los países musulmanes, son material de entretenimiento cotidiano. La sensibilidad ha muerto. La nueva onda consiste en hermanarse con los asesinos islamistas y comunistas.

Se cae el mundo y el mundo ovaciona, como si no fuésemos parte del mismo. Sin embargo, cuando se habla de ecología, todos son defensores del planeta, y de tanto en tanto, famosas modelos salen a mostrar sus cotizadas nalgas como señal de protesta. Mero exhibicionismo y superficialidad. La imbecilidad es la campeona de todas, ganó la batalla a los académicos y eruditos.

La mentalidad oscurantista de los políticamente correctos está venciendo a la razón. La nueva estúpida elite intelectual izquierdista quiere hacernos creer que les toca a los locos y atrasados tomar las riendas de la situación. Se ve en Irán con Ajmadineyad y sus ayatolas; en Corea del Norte con Kim Yong Il que se da el lujo de hacer pruebas atómicas frente a un gobierno norteamericano incompetente. Mientras a Sudamérica le toca soportar a los ignorantes Chávez, Morales y sus aliados. De cualquier forma todo da igual. La historia nadie la leyó y no la quiere leer. El pasado no importa y el presente está en manos de la materialista progresía snob.

No hay el destello de espiritualidad de los 60 o 70, pese a que sus descerebrados imitadores actuales pretenden copiar la contracultura de esos tiempos. Si queda alguna esperanza a futuro, deberíamos admitir que las estrellas no se crearon sólo para alegrar la noche, y que estamos entrando en colisión con los oscuros hombrecillos de las profundidades para que cuando sean arrasados veamos el advenimiento de la Era de Acuario, o la Era Mesiánica profetizada por las sagradas escrituras judeocristianas, que nos elevará a una nueva forma supraconciente de paz y convivencia universal.

Cuando lo tienes todo, menos valores éticos, morales y espirituales, la decadencia es inevitable. El oscurantismo extremista está avasallando. Estamos en un momento en que cualquier cosa que tenga como común denominador la solidaridad con las mayorías no pensantes es bienvenida, y la estupidez absoluta es la característica dominante de la humanidad. La Internet ha democratizado el poder mediático y los progresistas proyectan con su ofuscada visión de los hechos su aberrante distorsión de la verdad. Todos pueden acceder a su cuota parte de decadencia y dejar que el mundo se hunda en el primitivismo, la ignorancia, y la irracionalidad.

¿Por qué callan estas gentes cuándo mueren otras personas? ¿La ideología está por encima de la vida?

Del aborto y el laicismo.

Laicismo antiabortista

Pese a las campañas propagandísticas del Gobierno para que se acepte que las menores de edad aborten sin permiso familiar, el 64 por ciento de los españoles y el 56 por ciento de los votantes socialistas, rechazan la propuesta.

Lo indica una encuesta de Metroscopia, encargada por “El País” y publicada pese a ir contra sus insistentes tesis proabortistas.

Tras otros sondeos con resultados similares se ve que además de los curas o de Mayor Oreja hay gentes comunes que se oponen al ataque de Rodríguez Z. a la patria potestad de los padres de cualquier menor.

Dentro de esos porcentajes debe haber numerosos laicistas agnósticos o ateos que callan su rechazo al aborto en esas condiciones. Y que le dejan el monopolio de la protesta a creyentes melifluos y de voz lacrimosa que llegan más lejos aún al denunciar como asesinato el uso de la píldora del día después con prescripción médica, aún entre mujeres mayores de edad.

Resulta así que las personalidades de mentes más abiertas hostiles al proyecto de Z. callan acobardadas temiendo que las comparen con clérigos, sin enfrentarse al supuesto progresismo de quienes equiparan con lenguaje chabacano a niñas abortando con “ponerse tetas”.

Por otra parte, además de no plantear sus objeciones públicas a la usurpación del papel familiar que quiere emprender este Gobierno de conducta irreflexiva y hedonista, tampoco se atreven a proponer un debate ético sobre el aborto mismo.

Acto quirúrgico que antes aceptaba la gente más liberal porque las cámaras de televisión y las ecografías carecían de sensibilidad para observar claramente la evolución del feto.

Las nuevas tecnologías permiten verlo ahora con muy pocas semanas, cuando empiezan a masacrarlo: ese mínimo ser con formas ya totalmente humanas hace gestos que parecen de desesperación, de dolor, de deseos de huir de los instrumentos que lo absorben y trituran.

Y yo me pregunto: ¿Por qué los laicos no podemos sentirnos aterrados por (la banalización de) el aborto?

Por último coloco el primer comentario de un anónimo a este último artículo y hago su reflexión final mía, en estos tiempos de supuesta "igualdad".

Gaspar Payá dijo...

¡Que bonito su último párrafo Sr. Molares!

No lo entiendo. Hay gente que dice: "es mi cuerpo, hago lo que quiero". Son dos cuerpos unidos; un cuerpo (madre) desarrollando al otro (bebe). Cuando se ha formado lo suficiente y ya puedo tener cierta autonomía lo expulsa de forma natural, mientras lo sigue alimentando con la lactancia... siguen unidos. Hermoso milagro natural, que ocurre por todas partes, a todas horas. Es increíble.

Pero hay demasiados ojos miopes para ver tantos minúsculos detalles de la naturaleza que nos rodean, para entender sus conexiones. Y ciegas mentes para poder imaginarlos.

El aborto ha sido por muchos siglos el único medio que muchas sociedades primitivas tenían para poder asegurar su subsistencia. Nada que decir al respecto. Muchas sociedades de la Europa del este, enfriadas por un comunismo atroz, no vieron otra forma de detener embarazos que no fuera esa. Decididamente era mejor que no nacieran a tener que mirarles a los ojos y afrontar las consecuencias. También lo entiendo, y guardo un profundo silencio ante ello.

Pero hoy día, en los países occidentales, con todos los medios anti-conceptivos que existen (preventivos, no hablo del DIU, ni de la entrega libre e indiscriminada de la píldora del día después), es para mi un desprecio a la vida humana el uso indiscriminado del aborto como solución, al fruto natural que las relaciones sexuales conlleva.

Después de respirar, alimentarnos y descansar, el sexo es el estímulo más fuerte al que los humanos nos enfrentamos. Condiciona gran parte de nuestra vida, de nuestras relaciones sociales... Es muy importante, desde un punto de vista humano, poder disfrutar con madurez de una vida sexual libre y satisfactoria. Pero hay que saber respetar la enorme importancia que el fruto de esa poderosa maquinaria natural genera: Vida Humana.

Un saludo.

PD - Como hombre, si una mujer de mi quedara embarazada, sentiría que lo que en ella se desarrolla también tiene parte de mi. Es también mi hijo /a. No entendería que mi opinión no contara.

Fuentes: Crónicas Bárbaras. La voz liberal.

De regalo, el vídeo de la canción que escuchaba mientras leía ambos artículos.

"Plan E, ¿o era Z?"

2009-06-03T17:04:00.003+02:00

.

Acertadísimo artículo publicado en Libertad Digital de Juan Ramón Rallo sobre el Plan E del Gobierno.

Ese que ha parado el aumento del paro (no reducido) más o menos hasta Diciembre que deben acabar todas las obras. 6 meses de trabajo al módico precio de 8.000 millones de euros.

Plan E

¿Funciona? No.

Juan Ramón Rallo.

El desempleo cae tímidamente por primera vez en catorce meses y nuestra tasa de paro sigue duplicando a la media de la UE, pero los medios de comunicación ya están ofreciendo su credibilidad como sacrificio en el altar de las adulaciones al Gobierno.

Ahora resulta que el Ejecutivo ha conseguido darle la vuelta a la irresistible tendencia de destrucción de empleo en nuestro país y ya parece que estamos a punto de terminar una crisis que hasta hace nada se nos aseguraba que no habíamos comenzado. Poco importa que para dejar de añadir centenares de miles de parados a una población activa casi desempleada en un 20% haya sido necesario invertir varios miles de millones de euros en cualesquiera proyectos públicos.

Si de lo que trataba todo era de esto, de tener ocupados a los españoles –y no de que generen riqueza– mientras la crisis seguía carcomiendo lo que erróneamente creímos que era una economía sólida y competitiva, Zapatero bien habría podido dar empleo no a apenas 25.000 ciudadanos, sino a 60 veces más. Es sencillo, basta con el dinero presupuestado en fondos de inversión local (13.000 millones de euros) se destine a contratar a 1,5 millones de españoles, pagarles durante un año un salario mensual de 700 euros y dedicarlos a las tareas más elementales que podamos imaginar: vigilar que la población de cabras salvajes no descienda, replantar árboles para que las ardillas puedan volver a circular por España y avisar a los servicios meteorológicos de que las nubes adelantan tormenta.

Cierto, sería un modelo productivo bastante empobrecedor, ¡pero habríamos creado un millón y medio de empleos! El Gobierno no sólo le habría ganado la partida al paro, sino que lo habría devuelto durante un año a sus mínimos históricos. Qué maravilla.

Alguien debería explicarles a los socialistas y a su comparsa mediática la diferencia entre crear puestos de trabajo y crear riqueza. Lo primero es relativamente sencillo, basta con tener un saco lleno de dinero y desparramarlo entre la población; es la versión adulta del ir a dar vueltas al patio en la escuela, el sujeto no hace nada productivo pero se lo mantiene ocupado. Lo segundo es lo realmente complicado y lo que no parece que el PSOE esté logrando. Consiste en que las industrias nacionales generen año tras año más bienes y servicios de los que demandan los españoles (o los extranjeros, en el caso de intercambios internacionales). La diferencia es esencial: crear empleo sin crear riqueza implica que ese empleo se mantendrá en tanto en cuanto quede algo de riqueza ajena por rapiñar; es como devorar poco a poco la gallina de los huevos de oro. De hecho, el empleo sólo es sostenible cuando constituye una manifestación de una creación previa de riqueza, no al revés.

Sin embargo, con las monsergas de nuevos modelos productivos (que en realidad no son más que los modelos productivos del Paleolítico: someterse a la naturaleza y malvivir al borde de la inanición), el Ejecutivo sólo está financiando puestos de trabajo sin otro uso y finalidad que el puesto de trabajo en sí mismo. Y así, claro, hasta un analfabeto económico como el presidente del Gobierno puede reducir el paro; cuestión distinta es que salgamos de la crisis y no nos estemos empantanando más en ella.

Y es que convendría no confundirse. Precisamente porque esos puestos de trabajo dependen de los fondos públicos que perciben, en cuanto estos terminen –y en algún momento terminarán– el paro volverá a sus niveles anteriores y, lo que es peor, la recuperación será todavía más lenta y complicada por haber despilfarrado los escasos recursos con los que contábamos.

Ahora bien, no deja de haber una cierta justicia poética en que el paro haya comenzado a remitir justo unos días antes de las elecciones europeas. Cuando el único discurso del principal partido de la oposición ha consistido –Falcon aparte– en repetir hasta la saciedad la cifra de cuatro millones de parados sin dotarla de contenido ideológico alguno, pues pasa lo que pasa. Ahora tendrán que comerse con patatas el discursito de que la economía empieza a recuperarse, y ello a pesar de que Zapatero sólo se la esté cargando con el creciente endeudamiento público. Bien merecido se lo tienen; nosotros, los ciudadanos, no tanto.

"Carod, ¿are you ready? Zas! en toa la boca"

2009-06-02T18:30:00.003+02:00

.

Curiosa reacción de un grupo de izquierdas ecuatoriano al viaje de Carod Rovira (a.k.a. "Aquí y en la China Popular). Es un pelín viejo (de Marzo) pero ¡es muy gracioso!

LO TACHAN DE "COLONIALISTA DEPREDADOR"

Carod recibe duras críticas desde Ecuador por su visita y lo comparan con Hitler

El último viaje de Carod Rovira a Ecuador no parece haber caído bien a un sector de la izquierda de dicho país. Desde una web de la llamada "izquierda revolucionaria" arremeten contra su visita y contra sus ayudas económicas. Le llaman racista, hispanófobo e "imperialista colonialista depredador".

(Libertad Digital) Para empezar, desde la web El Revolucionario, dicen que en realidad Carod Rovira se llama José Luis pero que se cambió el nombre a Josep Lluís "en cuanto se convirtió en un secesionista catalanista enemigo de España y la Hispanidad".

El artículo, fechado en Quito, de la página web que se autodefine como "El diario global de la izquierda revolucionaria en lengua española", se centra en la crítica por las ayudas económicas que el líder de ERC llevó hace unos días a la comunidad shuar "para promover las lenguas indígenas frente al español". Por cierto, dice el autor que no hay que engañarse con eso de "Esquerra" ya que "se trata de un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo y procapitalismo del bienestar keynesiano".

Dice el autor del artículo (no hay nombre que firme) que el nacionalista –del que, recuerda, es hijo de un guardia civil– ha llegado por gastarse alrededor de un millón de dólares pagados "con impuestos públicos de los españoles residentes en Cataluña, incluidos aquellos catalanes que son y quieren seguir siendo españoles". Pero apunta que no es por ayudar sino "para promover las lenguas indígenas frente al español" y "por absoluto desprecio racista que pretende dejarlos en la selva". Para el autor, "Carod es a los indígenas lo que Hitler a los judíos".

Recuerda la política de gasto de Carod con la inauguración de varias embajadas alrededor del mundo "donde promueve el ultranacionalismo étnico catalanista e hispanófobo" pese a una "crisis económica galopante en la Madre Patria y una región catalana casi en bancarrota" y a que Montilla "pidió austeridad a sus administraciones públicas". La crítica más dura se refiere a las ayudas a los indígenas que "la enorme subvención tiene un fondo racista innegable" ya que "Carod odia a España (se odia a sí mismo) y odia a la Hispanidad, o sea, a todos nosotros, los iberoamericanos". Apunta que "es un imperialista colonialista depredador".

En la parte final del artículo, se recuerda que en Cataluña "se sanciona económicamente a los comercios que rotulan en español, se evade el estudio del español en la escuela incluso en el recreo de los niños, se retiene en 'aulas especiales' a los niños inmigrantes hispanoparlantes para que se familiaricen con el ser catalán, se persigue a los inmigrantes iberoamericanos y se les pone trabas para vivir en Cataluña fomentando por contra la inmigración de países musulmanes, se prohíbe escolarizar a los niños de familias hispanoparlantes en su lengua materna, se amenaza y persigue a aquellos catalanes que defienden la Hispanidad en cualquier expresión que ésta tome".

Fijáos como llaman a España...la "Madre Patria".

.

"Demoledor, Z te tenemos rodeado"

2009-05-27T20:02:00.003+02:00

.

Cuelgo aquí el más reciente artículo de Manuel Molares do Val, recién "robado" de su blog Crónicas Bárbaras. Se titula España aislada y no puede ser más acertado (y doloroso);

España aislada

Un importantísimo organismo británico de análisis político internacional, el Centre for European Reform, ha presentado un informe sobre el peso político de España según el cual este país no cuenta para nada ni para nadie importante en el mundo.

Charles Grant, el director del “think tank”, vinculado además al laborismo, señala que José Luís Rodríguez Z. es responsable del aislamiento: por envolverse en la política interior y presentarse casi como no alineado para satisfacer a su electorado más antioccidental y anticapitalista, lo que bloquea la diplomacia del país.

El cronista añadiría que su retraimiento podría deberse a una soberbia típicamente española, al complejo de inferioridad de verse incomunicado entre políticos europeos y estadounidenses que hablan inglés entre ellos, naturalmente, sin intermediarios.

Aunque dispone de traductores simultáneos, evita que en España lo vean con ellos por televisión en conversaciones con otros dirigentes: esclavo de la imagen, sólo aspira a que los españoles comprueben que está físicamente en las reuniones.

Por eso ha presionado para asistir a las cumbres del G-20, donde ha sido un convidado de piedra ajeno a cualquier negociación decisoria.

Obsérvese que desde que España es una democracia ningún dirigente estuvo tan excluido internacionalmente:

Suárez era un osado encantador que conquistaba a cualquiera con ayuda de excelentes intérpretes. Calvo Sotelo era políglota, Felipe González hablaba francés y compadreaba en otros idiomas a través de traductores y gracejo sevillano, y Aznar usó profusamente intérpretes, además de que durante sus mandatos estudió inglés hasta chapurrearlo con cabezona voluntad de opositor a Hacienda.

No saber otros idiomas no es dramático, pero Rodríguez Z. ha aislado a España por el acomplejado temor a que se le vea lo que percibe como inferioridad: seguramente por eso sólo se siente seguro entre los Chávez y los Cháves.

"Comparaciones (+extra)"

2009-05-23T12:38:00.003+02:00

.

1. Como todos ya habréis visto el nuevo vídeo del PSOE (sí, ese tan agradable) voy a colgar la réplica que ha hecho el PP (ese al que no iba dirigido el vídeo según Pepiño).

Y decidme si no les han hecho un "Zas, en toa la boca!" a los "creativos" del PSOE:

PSOE.

PP.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Europa se baja los "pantacas" frente a nuestros amiguitos; "El Parlamento Europeo se moderniza día a día sin darnos cuenta, por eso ha mejorado también la ley protectora de los animales. En ella se debe condenar todo sufrimiento innecesario producido a los animales, excepto si se trata de un ritual o del respeto a la libertad religiosa."

Fuente: Dazibao-Ñ.

.

"Con talante demagógico (o era totalitario)"

2009-05-20T15:55:00.013+02:00

.

Os pongo unos cuantos carteles del PSOE para la campaña electoral, que no por mentirosos son menos demagógicos.

¿Crisis, qué crisis? Que antipatriotas que son joder...

Sin palabras.

Más de 4 millones de parados (más los que están ocultos). Y, oh sí, dinero a la banca a espuertas (y está dió beneficios no te jode).

Esto un tipo medianamente instruido te dirá que sólo con las energías "limpias" nos vamos a la mierda. Y, oh sí, somos uno de los países de Europa que más CO2 (satáaaaaaaaaaan) genera, con 5 años de ZP eh!

Repetimos, más de 4 millones de parados (maquillado)(por segunda vez juas).

3 millones de funcionarios, productividad nula, el Estado todo lo proveé (léase esto con pánico).

Ministerio de (Des)Igual dá, Ley de Violencia de Género (para un hombre, cárcel, para una mujer, las mujeres no hacen eso hombre).

El PP no niega el cambio climático, buscádlo.

Y, estando así las cosas, el PP va de hermanita de la caridad. A esta gente hay que recordárle lo muuuuucho que tienen que olvidar.

.

"Miedo"

2009-05-20T12:06:00.003+02:00

.

Mirad este vídeo y luego decidme que no os da miedo, como personas libres y civilizadas.

¿Adónde huímos? Ahorrad y miramos una islita perdida en el océano.

Encontrado en Islamización de Europa.

.

"Rebelión en Catanya"

2009-05-09T19:56:00.003+02:00

.

Hace unos días que descubrí el blog de un escritor cubano (exiliado como tantos) que se llama Juan Abreu. Allí, en Emanaciones, encontré que uno de sus libros se podía descargar de forma gratuita. Y así lo hice.

Lo acabo de leer y me parece una crítica genial, en forma de sátira, al pensamiento nacionalista que abunda en determinadas regiones de España.

Pues bien, pasó que algunos libreros y distribuidores presionaron a la editorial que había decidido publicar Rebelión… y consiguieron que no lo hiciera. En un ataque magnífico a la libertad de expresión.

Así pues, os dejo los enlaces relativos al libro y a su autor.

Blog; Emanaciones.
Página Web oficial del libro; Rebelión en Catanya.
Descarga del libro; Rebelión en Catanya PDF.

Objetivo del proyecto (en palabras del autor);

¿Qué publicaremos? Libros que nos gusten. Especialmente, aquellos rechazados por el comercialismo o la censura.

Esta edición de Rebelión en Catanya está dedicada, no podía ser de otra manera, a los editores, libreros y distribuidores que conspiraron para que no existiera.

Los censores sólo triunfan allí donde ceden los libres.

P.S.: Ahora a esperar que el Sr.Abreu repare en mí jajaja.

"Nuestros valores (II)"

2009-05-08T21:03:00.005+02:00

.

A continuación un vídeo de un político holandés (posible futuro Primer Ministro) y muy polémico a partir de la película Fitna. Geert Wilders. A este hombre le prohibieron la entrada en Reino Unido en aras de aplacar las críticas de los musulmanes (radicales?).

Esta es una conferencia que dió hace no mucho en California;

http://layijadeneurabia.com/2009/05/05/discurso-de-wilders-en-california-con-subtitulos-en-espanol-pasalo/ (no logro colocarlo aquí, seguiré intentándolo).

De ella resaltaría las siguientes frases (para aquellos que paséis de ver el vídeo);

"Cuando la crítica se vuelve incómoda, la libertad de expresión tiene que quitarse de en medio"

Geert Wilders.

"Si no actuamos ahora, traicionaremos nuestros valores occidentales, perderemos nuestra cultura, perderemos nuestra democracia y perderemos la más preciada de nuestras MUCHAS libertades; el derecho a expresas nuestros pensamientos"

Geert Wilders.

"Si la historia enseña algo, enseña que practicar el AUTOENGAÑO frente a los hechos desagradabales es una locura"

Ronald Reagan.

Y estas las señalo como los peligros de los que se habla;

"Holanda debería introducir la "sharía" si una mayoría de 2/3 la apoyase"

Fiscal General de Holanda. Sr.Donner.

Porque la democracia no puede ser cualquier cosa.

"[La resolución de la ONU] llama a los países miembros de la ONU a proveer protección legal contra la difamación de las religiones"

Lucha contra la difamación de las religiones.

Inquisición. Analizad a los miembros de la ONU.

Aconsejo a aquellos que vean el vídeo que se fijen en las últimas palabras de dicho discurso. Y a los que no quieran verlo, pasad al final y escuchad aunque sea sólo eso.

Encontrado en Harto. Enlazado desde La Yijad en Eurabia.

P.S.: El vídeo de la discordia. Fitna.

"Reglas del buen Gobierno, por Abraham Lincoln (y extra)"

2009-05-07T15:25:00.004+02:00

.

De nuevo, "sgaeado" del blog El rebuznómetro de la Libertad;

1) No se puede alcanzar la prosperidad combatiendo el ahorro.
2) No se puede ayudar al asalariado derribando al patrono.
3) No se puede promover la fraternidad humana fomentando el odio de clases.
4) No se puede ayudar a los pobres destruyendo a los ricos.
5) No se puede librar uno de dificultades gastando mas de lo que gana.
6) No se puede construir el carácter y el valor arrebatándole a un hombre su iniciativa.
7) No se puede ayudar permanentemente a los hombres, haciendo por ellos, lo que ellos deberían hacer por sí mismos.

¿Cuáles se cumplen hoy en día?

P.S.: Hablando de ladrones;

La SGAE sortea la crisis y construirá 15 nuevas sedes en España y América

"Declaración de Praga"

2009-05-06T21:19:00.001+02:00

.

Para todos aquellos que aún apoyan al régimen totalitario comunista de los Castro, para todos aquellos que aún cantan con orgullo la internacional, para todos aquellos que no quieren ver el pasado y así repetirlo en el futuro;

-

PRAGUE
DECLARATION

Bearing in mind the dignified and democratic future of our European home,

whereas societies that neglect the past have no future,
whereas Europe will not be united unless it is able to reunite its history, recognize Communism and Nazism as a common legacy and bring about an honest and thorough debate on all the totalitarian crimes of the past century,
whereas the Communist ideology is directly responsible for crimes against humanity,
whereas a bad conscience stemming from the Communist past is a heavy burden for the future of Europe and for our children,
whereas different valuations of the Communist past may still split Europe into "West" and "East",
whereas European integration was a direct response to wars and violence provoked by totalitarian systems on the continent,
whereas consciousness of the crimes against humanity committed by the Communist regimes throughout the continent must inform all European minds to the same extent as the Nazi regimes crimes did,
whereas there are substantial similarities between Nazism and Communism in terms of their horrific and appalling character and their crimes against humanity,
whereas the crimes of Communism still need to be assessed and judged from the legal, moral and political as well as the historical point of view,
whereas the crimes were justified in the name of the class struggle theory and the principle of dictatorship of the "proletariat" using terror as a method to preserve the dictatorship,
whereas Communist ideology has been used as a tool in the hands of empire builders in Europe and in Asia to reach their expansionist goals,
whereas many of the perpetrators committing crimes in the name of Communism have not yet been brought to justice and their victims have not yet been compensated,
whereas providing objective comprehensive information about the Communist totalitarian past leading to a deeper understanding and discussion is a necessary condition for sound future integration of all European nations,
whereas the ultimate reconciliation of all European peoples is not possible without a concentrated and in depth effort to establish the truth and to restore the memory,
whereas the Communist past of Europe must be dealt with thoroughly both in the academy and among the general public, and future generations should have ready access to information on Communism,
whereas in different parts of the globe only a few totalitarian Communist regimes survive but, nevertheless, they control about one fifth of the world's population, and by still clinging to power they commit crimes and impose a high cost to the well-being of their people,
whereas in many countries, even though Communist parties are not in power, they have not distanced themselves publicly from the crimes of Communist regimes nor condemned them,
whereas Prague is one of the places that lived through the rule of both Nazism and Communism,

believing that millions of victims of Communism and their families are entitled to enjoy justice, sympathy, understanding and recognition for their sufferings in the same way as the victims of Nazism have been morally and politically recognized,

we, participants of the Prague Conference "European Conscience and Communism",

having regard to the European Parliament resolution on the sixtieth anniversary of the end of the Second World War in Europe on 8 May 1945 of May 12th, 2005,
having regard to Resolution 1481 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe of January 26th, 2006,
having regard to the resolutions on Communist crimes adopted by a number of national parliaments,
having regard to the experience of the Truth and Reconciliation Commission in South Africa,
having regard to the experience of Institutes of Memory and memorials in Poland, Germany, Slovakia, the Czech Republic, the United States, the Institute for the Investigation of Communist Crimes in Romania, the museums of occupation in Lithuania, Latvia and Estonia as well as the House of Terror in Hungary,
having regard to present and upcoming presidencies in the EU and the Council of Europe
having regard to the fact that 2009 is the 20th anniversary of the collapse of Communism in Eastern and Central Europe as well as the mass killings in Romania and the massacre in Tiananmen Square in Beijing,

call for:

reaching an all-European understanding that both the Nazi and Communist totalitarian regimes each to be judged by their own terrible merits to be destructive in their policies of systematically applying extreme forms of terror, suppressing all civic and human liberties, starting aggressive wars and, as an inseparable part of their ideologies, exterminating and deporting whole nations and groups of population; and that as such they should be considered to be the main disasters, which blighted the 20th century,
recognition that many crimes committed in the name of Communism should be assessed as crimes against humanity serving as a warning for future generations, in the same way Nazi crimes were assessed by the Nuremberg Tribunal,
formulation of a common approach regarding crimes of totalitarian regimes, inter alia Communist regimes, and raising a Europe-wide awareness of the Communist crimes in order to clearly define a common attitude towards the crimes of the Communist regimes,
introduction of legislation that would enable courts of law to judge and sentence perpetrators of Communist crimes and to compensate victims of Communism,
ensuring the principle of equal treatment and non-discrimination of victims of all the totalitarian regimes,
European and international pressure for effective condemnation of the past Communist crimes and for efficient fight against ongoing Communist crimes,
recognition of Communism as an integral and horrific part of Europe’s common history
acceptance of pan-European responsibility for crimes committed by Communism,
establishment of 23rd August, the day of signing of the Hitler-Stalin Pact, known as the Molotov-Ribbentrop Pact, as a day of remembrance of the victims of both Nazi and Communist totalitarian regimes, in the same way Europe remembers the victims of the Holocaust on January 27th,
responsible attitudes of National Parliaments as regards acknowledgement of Communist crimes as crimes against humanity, leading to the appropriate legislation, and to the parliamentary monitoring of such legislation,
effective public debate about the commercial and political misuse of Communist symbols,
continuation of the European Commission hearings regarding victims of totalitarian regimes, with a view to the compilation of a Commission communication,
establishment in European states, which had been ruled by totalitarian Communist regimes, of committees composed of independent experts with the task of collecting and assessing information on violations of human rights under totalitarian Communist regime at national level with a view to collaborating closely with a Council of Europe committee of experts;
ensuring a clear international legal framework regarding a free and unrestricted access to the Archives containing the information on the crimes of Communism,
establishment of an Institute of European Memory and Conscience which would be both - A) a European research institute for totalitarianism studies, developing scientific and educational projects and providing support to networking of national research institutes specialising in the subject of totalitarian experience, B) and a pan-European museum/memorial of victims of all totalitarian regimes, with an aim to memorialise victims of these regimes and raise awareness of the crimes committed by them,
organising of an international conference on the crimes committed by totalitarian Communist regimes with the participation of representatives of governments, parliamentarians, academics, experts and NGOs, with the results to be largely publicised world-wide,
adjustment and overhaul of European history textbooks so that children could learn and be warned about Communism and its crimes in the same way as they have been taught to assess the Nazi crimes
the all-European extensive and thorough debate of Communist history and legacy,
joint commemoration of next year’s 20th anniversary of the fall of the Berlin Wall, the massacre in Tiananmen Square and the killings in Romania.

We, participants of the Prague Conference "European Conscience and Communism", address all peoples of Europe, all European political institutions including national governments, parliaments, European Parliament, European Commission, Council of Europe and other relevant international bodies, and call on them to embrace the ideas and appeals stipulated in this Prague Declaration and to implement them in practical steps and policies.

http://www.praguedeclaration.org/

Firmad si de verdad creéis en la libertad.

[Vía; Como ser de derechas y no morir en el intento.]

"La Sociedad General de Arrobar Española se retracta"

2009-05-05T17:26:00.003+02:00

.
-
La SGAE se retracta ahora, tras el escándalo por exigir el diezmo en un acto benéfico

Según informa El Mundo, los padres de un niño con Síndrome de Alexander tuvieron que pagar a la SGAE el 10% de un concierto benéfico para recaudar fondos, en el que lograron que David Bisbal cantara gratis.

REDACCIÓN HO.- Según informa hoy el diario El Mundo, tras el escándalo generado la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha decidido rectificar, y ha anunciado que devolverá el importe que cobró por el concierto benéfico de Juanma, un niño de cinco años aquejado del síndrome de Alexander. La entidad gestora de los derechos de autor afirma ahora en un comunicado que "donará un importe equivalente a los derechos percibidos en el concierto a favor de Juanma López Fenoy". En total, 5.629 euros.

En el medio y sin saber ni media de esta historia, el pequeño Juanma, de cinco años. Padece una enfermedad letal neurodegenerativa, única entre un millón de personas. Los pacientes acaban en estado vegetativo. Los niños afectados mueren en torno a los seis años. La familia del niño lleva recaudados más de un millón de euros para alimentar la única esperanza del pequeño: los 10 fármacos que se están elaborando en el Waisman Center, de EEUU. Desarrollar cada uno cuesta unos 170.000 euros.

Pero mientras la familia de Juanma peleaba por salvar la vida del pequeño, la SGAE solo supo exhibir calculadora, con la mano abierta para alimentar su insaciable avidez de lucro. De los 50.000 euros recaudados por unos padres en filántropo concierto para salvar a su hijo, la sociedad que tanto arropa a los de la ceja no perdió el tiempo a la hora de reclamarles el desembolso del diez por ciento de los beneficios obtenidos en un acto.

Tal era el empeño y la convicción de la SAGE de sacar tajada que, como cuenta el diario, el pasado 16 de abril ató previamente por escrito a la madre y le arrancó ese 10%, como "condición indispensable" para que el evento pudiera realizarse. Así lo cuenta Toñi, madre del pequeño Juanma:

"El hombre me llamó cuando estaba con el niño en rehabilitación en la clínica Fisiomarina. Me dijo que teníamos que vernos, y allí se vino", evoca Toñi, la madre. "Me explicó que había que dar una señal antes del concierto para que pudiera hacerse. Y que era ineludible firmar una solicitud de autorización a no ser que el autor cediera sus derechos. Así que firmé".

El espectáculo se celebró el pasado 25 de abril el Teatro Auditorio almeriense de Roquetas de Mar. Fue un éxito total: en un día se vendió todo el aforo, 1.226 entradas entre 40 y 60 euros cada una. Un concierto que fue benéfico para todos, incluido para el cantante David Bisbal, que actuó gratis. Para todos menos para la SGAE, que triunfó su empeño y cobró el diezmo de lo recaudado.

"Cuando se fue el de la SGAE me puse a llorar. Cada vez que me acuerdo de los 5.000 euros me duele el estómago. Porque hay gente que está ayudando a la causa como buenamente puede, ¿sabes? Una señora de la limpieza del Pryca ingresa cinco euros al mes; hay una chica en Irún que hace pulseras y las vende a un euro... No me sobra nada para luchar por mi hijo. Pero ellos quieren sus 5.000 euros", relataba la madre de Juanma a El Mundo.

El escándalo no se ha hecho esperar. Los ciudadanos han reaccionado indignados y la noticia circulaba hoy en todas las tertulias y foros de los medios de comunicación. Ahora la SGAE dice que devolverá el importe, más vale tarde que nunca y aunque lo haga por la presión cívica, ya que hasta ayer mismo mantenía su postura de excusarse alegando que cobrar es su "obligación", siempre y cuando el autor de las canciones (y Bisbal no lo es) no ceda los derechos de las mismas. "Una cosa es que el cantante renuncie a su caché y otra, el uso de su música cuando ésta no es del cantante", señalaba en declaraciones recogfidas por El Mundo. La falta de escrúpulos es evidente y el mal ya está hecho: por lo pronto a la familia, que además iba a montar otro concierto en Vícar, lo tuvo que suspender, a la busca de cantautor que sí pudiera ceder su obra.

Pero no os olvidéis que se dedican a esto:

ZP subió el canon tras comprometer Bardem el apoyo político de los autores

Segñun informa Libertad Digital, la presidenta de AISGE envió una carta en septiembre de 2007 a la vicepresidenta del Gobierno, antes de que se fijaran las nuevas tarifas del canon digital, pidiendo un aumento del canon inicialmente previsto para CD y DVD, a cambio del apoyo político de los autores. Y lo consiguió.

Libertad Digital, M.Llamas.- El canon digital entró en vigor en junio del pasado año, tras casi año y medio de retraso. La falta de acuerdo entre las entidades de derechos de gestión y la industria tecnológica obligó a los ministerios de Cultura e Industria a negociar y, finalmente, acordar las tarifas del nuevo canon digital, hoy vigentes.

Mediante esta tasa, que grava determinados productos y soportes tecnológicos "idóneos", según la ley, para el almacenamiento y reproducción de contenidos protegidos por derechos de autor, las entidades perciben una compensación económica por la copia privada de sus obras que realizan los particulares. Dicha recaudación acaba en el bolsillo de un reducido grupo de autores, tal y como avanzó LD.

Desde la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, en junio de 2006, ha tenido lugar una compleja y difícil negociación, no exenta de polémica, tanto social como política, sobre los productos y tarifas incluidos en el nuevo canon digital. De hecho, hubo varias fases. En diciembre de 2006, la industria tecnológica y las entidades de gestión de derechos de autor abandonaron la mesa de negociación ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo sobre esta materia.

A partir de entonces, los ministerios de Cultura e Industria fueron los encargados de establecer los soportes y tarifas a aplicar. El acuerdo no fue sencillo y, de hecho, no se alcanzó hasta diciembre de 2007, cuando se filtró a los medios de comunicación la orden interministerial que establecía las tarifas del canon, así como los soportes y los dispositivos sobre los que aplicar dicha tasa.

Sin embargo, hubo un acuerdo previo. Cultura e Industria alcanzaron un principio de acuerdo en septiembre de 2007, en donde el Gobierno establecía una rebaja sustancial del canon sobre los CD y DVD. En concreto, tal y como entonces publicó la cadena Ser, con fecha del 13 de septiembre, ambos ministerios acordaron reducir de 0,22 a 0,15 euros el canon sobre cada CD, y de 0,60 a 0,24 el de DVD. Es decir, una rebaja del 30% y el 60%, respectivamente, sobre las tarifas vigentes. Una información que también fue publicada por Expansión en esas mismas fechas.

Dicha decisión levantó entonces las críticas de determinadas entidades de gestión, ya que el 85% de la recaudación del canon provenía de la venta de estos soportes. Así, los creadores audiovisuales y sus entidades de gestión pusieron el grito en el cielo, ya que podrían perder entre un 40% y un 45% de sus ingresos anuales por canon, según sus cálculos.

Fue entonces cuando Pilar Bardem, presidenta de la entidad AISGE, junto a los responsables de EGEDA, Enrique Cerezo, y DAMA, Enrique Urbizu, decidieron escribir una carta a la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, solicitando su intermediación.

La carta de Bardem

La misiva, a la que tuvo acceso Libertad Digital (ver documento adjunto), está fechada el 7 de septiembre de 2007, y sus intenciones son claras. En concreto, las citadas entidades indican que el 6 de septiembre Industria y Cultura confirmaron las líneas generales del acuerdo alcanzado sobre el nuevo canon digital. Según la carta, "el borrador propuesto por los ministerios se basa, incomprensiblemente, en la rebaja sustancial -cercana al 60% de la cuantía actual- de la compensación [canon] aplicable a CDS y DVDS, compensación que supone actualmente el 80% de la recaudación audiovisual".

Así, "de hacerse efectiva la fuerte reducción de la compensación en los CDS y DVDS, especialmente en estos últimos soportes, se lesionará gravísimamente los intereses de los titulares de derechos audiovisuales reduciendo en más de un 50% la vital recaudación que por este concepto vienen recibiendo miles de artistas, actores, directores, guionistas y productores audiovisuales que representamos", añade la carta.

La misiva, publicada por LD, indica que "ante esta grave situación [...] hemos creído oportuno poner en su conocimiento el impacto negativo que tendría para los titulares de derechos audiovisuales de hacerse efectiva", en referencia al borrador de orden interministerial acordada entonces por Cultura e Industria.

"Por ello, queremos solicitarle la reconsideración de la propuesta y desearíamos mantener un encuentro a la mayor brevedad posible [...] en el que poder transmitirle de primera mano la honda preocupación existente" entre los artistas audiovisuales. Las entidades firmantes indicaban a De la Vega que en esa reunión le entregarían una "propuesta alternativa que asegure el montante máximo acordado por los ministerios y la percepción de una compensación equitativa a nuestros titulares de derechos del sector audiovisual". Es decir, solicitaron a De la Vega aumentar las tarifas del canon sobre CDS y DVDS.

Y continúa. "Creemos que en esta materia es imprescindible la mediación de su persona para paralizar la propuesta de los ministerios implicados, sabedores de la sensibilidad que siempre ha mostrado frente a las reformas que en materia de propiedad intelectual han sido acometidas por el actual Gobierno, y que una vez más sabremos reconocerle públicamente". Es decir, a cambio del apoyo y la intermediación de De la Vega, los artistas se comprometieron con el Ejecutivo a prestarle apoyo público.

Y las tarifas subieron

Cabe recordar que entonces apenas faltaban escasos meses para la celebración de las elecciones generales del 9 de marzo de 2008. Como resultado, pese a que inicialmente el canon sobre CDS y DVDS acordado por los ministerios contemplaba una rebaja drástica sobre las tarifas vigentes, de entre el 30% y el 60% respectivamente, la realidad es que la orden interministerial hecha pública en diciembre de 2007 subió las tarifas.

En concreto, el Gobierno decidió finalmente establecer un canon digital de 0,17 euros sobre los CD y de 0,44 sobre los DVD. Esto es, una rebaja próxima al 20% frente a las tarifas vigentes anteriormente, menos que lo contemplado en el borrador inicial de ambos ministerios. Por si ello fuera poco, el Gobierno impuso una tasa de 1,10 euros sobre los teléfonos móviles o PDA (que dispongan de MP3), y un canon de 12 euros a todos los discos duros de ordenador, a excepción de los instalados en fábrica.

Sin embargo, pese a que la orden interministerial salió a la luz en diciembre de 2007, su publicación definitiva en el Boletín Oficial del Estado (BOE) se retrasó hasta junio de 2008, debido a la cercanía de las elecciones generales y a la introducción de determinadas variaciones de menor relevancia, tal y como avnzó LD.

La Plataforma de la ceja

Casualmente, poco antes de las elecciones de marzo de 2008, y en cumplimiento de lo prometido por los autores en la citada carta, se constituyó la denominada Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ), conocida comúnmente como los artistas de la ceja. Dicha plataforma jugó un papel muy activo en la pasada campaña electoral de cara a los comicios de marzo ofreciendo todo su apoyo al PSOE.

Por último, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, decidió nombrar como nueva ministra de Cultura a Ángeles González Sinde, presidenta de la Academia de Cine, dando otro espaldarazo a los artistas de la ceja, ya que su objetivo es ahora limitar las descargas y el intercambio de archivos por internet.

Y, para más inri;

223 MILLONES PARA 600 ARTISTAS

La SGAE reparte el 75% de sus fondos entre el 1,73% de los autores

A mí se me plante esta duda, a raíz de que dudo mucho del dato que ahí se da sobre recaudación de artistas extranjeros. Mi duda es; ¿alguno de los artistas extranjeros ve un puto duro de lo que nos roban, digo recaudan?

Luego esta es la gente que habla de los males del capitalismo y esas cositas. Ladrones y, además, hipócritas.

Fuente: Hazteoír.org
.

"¿Inter...qué?"

2009-05-05T10:27:00.002+02:00

.

Dentro de unos años, nuestros hijos no recordarán Internet. La información será propiedad de los Estados. El Ministerio del Pensamiento se cobrará su tributo.

Hoy, lo sabremos (hoy lo votan los euromillonarios en el Parlamento Europeo).

Explicación (leedlo bloguers que os interesa).

Un artículo relacionado:

-

Las descargas se regularán por decreto

El Gobierno tendrá que legislar sobre el control de Internet si persiste el bloqueo de la negociación entre el sector cultural y las compañías telefónicas

RAMÓN MUÑOZ - Madrid - 04/05/2009

El Gobierno tendrá que mojarse si quiere controlar las descargas de archivos por Internet. Los operadores de telecomunicaciones, agrupados en Redtel, han emplazado al Ejecutivo a que sea él quien proponga una regulación de las descargas tras el bloqueo de las negociaciones que mantenían con la industria audiovisual, representada por la Coalición de Creadores e Industrias de Contenido, para una autorregulación de la materia.

La SGAE saca tajada de la Red

El consenso entre ambas partes ha sido imposible. Los operadores de telecomunicaciones (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) rechazan dos de las demandas de la Coalición: no quieren ni oír hablar de la desconexión para ninguno de sus abonados, incluyendo los que realizan descargas de forma intensiva, informan fuentes de las compañías.

Redtel ha hecho llegar un documento al Gobierno en el que expone sus divergencias con la Coalición y exponen sus peticiones. En ese informe, los operadores piden al Gobierno que la nueva regulación debe respetar "escrupulosamente" los datos personales de usuarios y consumidores, eliminar cualquier propuesta de suspensión de la conexión a Internet, ponderar las posibles sanciones económicas e implicar a las asociaciones de consumidores y usuarios en toda propuesta de normativa.

Sin embargo, la demanda más firme de las compañías telefónicas es que, sea cuál sea la regulación que se saque adelante, se les garantice seguridad jurídica, de forma, que ni los clientes que reciban los avisos (o en su caso, la desconexión) o los dueños de las páginas web que sean bloqueadas puedan ejercer reclamaciones jurídicas o administrativas contra las operadoras.

Por eso, quieren dejar en manos de la llamada Comisión de Desarrollo y Control de Contenidos Digitales -órgano independientevinculado orgánicamente al Ministerio de Industria- toda la supervisión del proceso, no sólo la tramitación de las denuncias, sino incluso el envío de las cartas de aviso. Los operadores sólo se comprometen a realizar campañas masivas contra la piratería mediante el envío de formularios con campañas educativas.

El bloqueo de las negociaciones se produce en un momento en que ambas partes habían acercado posiciones en algunos puntos. El mayor acuerdo se había producido en la propuesta de la Coalición -integrada por las patronales del cine, la música, el software y las sociedades de gestión de derechos como SGAE- de centrar la persecución no en los usuarios comunes, sino en los que ellos llaman "concentradores", responsables de las páginas web que alojan o enlazan los archivos protegidos por derechos de propiedad intelectual, que permiten las descargas mediante programas p2p (eMule, BitTorrent, Aries...). Según sus estimaciones, alrededor de 70 website son responsables de un total del 80% del tráfico de los archivos protegidos (películas, videojuegos y música).

Para estos concentradores, la Coalición preveía un primer y único aviso para que cesen en su actividad "ilícita" tras el cual, se procedería a la interrupción definitiva del alojamiento de las web albergadas en servidores españoles, o al bloqueo de las páginas radicadas en el extranjero.

El disenso ha llegado por la segunda parte de la propuesta de la Coalición, referente a la persecución de los usuarios comunes. Para ellos, se establece el sistema de tres avisos y, posterior desconexión, el modelo implantado en Francia. Aunque la industria cultural ha rebajado sus pretensiones y se ha comprometido a que sólo se emitirían 60.000 notificaciones al año -el número estimado de usuarios que realizan descargas masivas- ofreciendo además que las desconexiones sean sólo aplicadas en los casos más graves y de forma temporal, los operadores consideran que la medida es desproporcionada.

La pelota está ahora en el tejado del Gobierno, que dispone ya de las propuestas de ambas partes. Las descargas de archivos, incluyendo los sujetos a derechos de autor, son legales en España siempre que no haya ánimo de lucro. Para que dejen de serlo, habrá que realizar un cambio legislativo. Fuentes de la negociación barajan que bastaría una modificación de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI) y de la ley de procedimiento administrativo, con el fin de habilitar a la Comisión de Control y el sistema de avisos, puesto que actualmente sólo tienen potestad los jueces para el control y cierre de web.

Precisamente mañana el Parlamento Europeo votará la propuesta de la nueva legislación comunitaria que deja en manos de los Estados el control de Internet. Las presiones de Francia, que tramita la llamada ley Sarkozy (tres avisos y desconexión), han forzado a retirar del texto final la referencia a que sólo se podrá cortar el acceso a Internet si hay una decisión judicial previa.El Parlamento Europeo vota mañana la nueva normativa de la UE

La SGAE saca tajada de la Red

El presidente del consejo de dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Bautista, planteó la pasada semana la posibilidad de que las compañías telefónicas cobraran a sus usuarios una tarifa inteligente para compensar los derechos de autor de las descargas. La iniciativa, que no está incluida en el documento que la Coalición ha hecho llegar al Ministerio de Cultura, levantó una gran polémica.

Sin embargo, no le va mal a la SGAE con las descargas. En 2008, los ingresos del organismo por descargas "legales" de Internet crecieron un 40,9% hasta llega a 1,385 millones. Más que la cantidad recaudada, es relevante el hecho de que fue el capítulo que mejor comportamiento tuvo del balance de la SGAE, en un contexto en el que los ingresos generales de la organización cayeron un 11,5%. Éstos serían mucho mayores si las discográficas y las distribuidoras dispusieran de tiendas virtuales en Internet. Esa es precisamente una de las propuestas pactadas entre la Coalición y los operadores, la creación y explotación conjunta de plataformas de contenidos on line.

Creen que así los internautas optarían por pagar por gran parte de los 2.000 millones de canciones y 350 millones de películas que descargaron gratis en España en 2008.

Un bloguer que se hace eco:

Los Estados Europeos tendrán el control absoluto de Internet

Ya sabéis, ¿alguien hablaba de la libertad?

.

"Alí babá y los 40 hijos de puta"

2009-05-05T10:00:00.003+02:00

.

-
La SGAE se lleva el 10% de lo obtenido para salvar a un niño

* El cantante David Bisbal no cobró; el concierto era benéfico para todos
* El delegado en Almería dijo que si no pagaban no habría 'show'
* La sociedad alega que los derechos de autor no son del cantante

La familia de Juanma pelea por salvar su vida y la SGAE llega poniendo el cazo con su música fúnebre de caja registradora.

De los 50.000 euros recaudados por unos padres en filántropo concierto para salvar al hijo -aquejado del Síndrome de Alexander-, la sociedad que representa a los músicos ha obligado a la familia a desembolsarle 5.000.

La tajada de la vergüenza, por otra parte legal, es cosa de la Sociedad General de Autores y Editores, que el pasado 16 de abril ató por escrito a la madre y le arrancó el 10% de las ganancias que tuviera el 'show', la condición indispensable para que el evento pudiera realizarse. Se vendió todo el papel. El cantante David Bisbal no cobró. El concierto fue benéfico para todos. Menos para la SGAE.

En el medio y sin saber ni media de esta historia, anda un crío de cinco años. Tiene una letal enfermedad neurodegenerativa única entre un millón de personas. Los pacientes acaban en estado vegetativo. Los niños afectados mueren en torno a los seis. A la guitarra, con todos ustedes, Juanma. Enterarse por la prensa del evento y sacar lustre a sus carteras de cuero negro fue todo uno. Decía el periódico que tocaba David Bisbal en un pueblo almeriense. Daba igual que el concierto fuese benéfico. El delegado de la SGAE metió la calculadora dentro de la maleta y allá se fue agitando la saca de monedas.

"El hombre me llamó cuando estaba con el niño en rehabilitación en la clínica Fisiomarina. Me dijo que teníamos que vernos, y allí se vino", evoca Toñi, la madre. "Me explicó que había que dar una señal antes del concierto para que pudiera hacerse. Y que era ineludible firmar una solicitud de autorización a no ser que el autor cediera sus derechos. Así que firmé".

'Me dijo que había que dar una señal antes del concierto para que se pudiera hacer'

El concierto fue el 25 de abril en el Teatro Auditorio de Roquetas de Mar y funcionó como un tiro. En un día se vendió todo el aforo, 1.226 entradas entre 40 y 60 euros cada una. David Bisbal renunció a ganar nada. Eso sí, según lo suscrito, la décima parte de lo recaudado sería para la Sociedad General de Autores.

El mordisco duele más porque se da en manos callosas y con olor a lejía de trabajadores. El sueño de una ama de casa y un padre camionero que no tenían nada y que �hucha aquí, concierto benéfico allá y partido homenaje acullá� han rascado ya 1,4 millones de euros para tratar de salvarle la vida a Juanma.

La obsesión por la hucha empezó desde que la madre contactó con el doctor Albee Messing, un científico estadounidense del Waisman Center (en la Universidad de Madison), quien entonó su particular 'yes, we can' con las probetas en la mano. De los 3.000 fármacos con los que Messing ha trabajado para combatir el síndrome, 10 son "altamente prometedores" contra la enfermedad. Desarrollar cada uno cuesta más de 170.000 euros.

"Cuando se fue el de la SGAE me puse a llorar. Cada vez que me acuerdo de los 5.000 euros me duele el estómago. Porque hay gente que está ayudando a la causa como buenamente puede, ¿sabes? Una señora de la limpieza del Pryca ingresa cinco euros al mes; hay una chica en Irún que hace pulseras y las vende a un euro... No me sobra nada para luchar por mi hijo. Pero ellos quieren sus 5.000 euros".

'La SGAE se excusó apelando a que es su obligación'

La SGAE se excusó ayer apelando a lo que es su "obligación" siempre y cuando el autor de las canciones (y Bisbal no lo es) no ceda los derechos de las mismas. "Una cosa es que el cantante renuncie a su caché y otra, el uso de su música cuando ésta no es del cantante". Así que la familia, que iba a montar otro concierto en Vícar, lo ha suspendido todo. A la busca de cantautor que sí pudiera ceder su obra.

Ocho de los 10 fármacos ya están desarrollándose gracias al maná que viajó a Madison desde Almería. Los primeros resultados de las pruebas de Messing se exponen en julio. Los experimentos comenzarán en adultos y, de ser buenos los resultados, Juanma irá después, timonel de los pequeños.

La travesía es el día a día en el hogar y Toñi no deja que el barco haga aguas. Veamos. Juanma ya logra llamarle "bi" a la bici, "lo entiende todo" y anda de puntillas. Hace poco se dio un golpe en la cabeza jugando, dañándose aún más ese cerebro de cristal. Con lo que el crío ve pasar la vida con un casco de taekwondo.

Fue la hermana mayor la que vino con el cuento. Hay unas niñas en el colegio que le han dicho que su hermano se va a morir. Madre dice que no y le canta. A la guitarra, con todos ustedes, Juanma.

El mundo.
-

Enlace de Audio: Onda Cero.

http://www.ayudajuanma.es/
.

"Y ahora le toca a los nazis islámicos"

2009-05-04T13:40:00.004+02:00

.

Tened claro que este tipo no es un terrorista, es un profesor de Kuwait.

(En inglés)

Luego hablamos de Alianzas.
.

"En Cuba, un país donde las huelgas están prohibidas, los obreros cantan La Internacional."

2009-05-04T13:21:00.002+02:00

.

Excelente artículo que he encontrado en DanielTercero.net, sobre, cómo no, la hipocresía de la superioridad moral sociata;

-

‘La Internacional’
12:52 | 2009 | Juan Abreu

En España los socialistas cantan La Internacional. Sin el menor pudor. Una cancioncita que ha servido de música de fondo a los grandes exterminios del comunismo, una cancioncita que suena a campos de trabajo forzado, a hambrunas, a persecución y asesinato de intelectuales y poetas.

La cantan como si tal cosa, con el puñito alzado.

A mí La Internacional me produce náuseas. La inventaron los franceses, pero se convirtió en el himno de la Unión Soviética, de los comunistas y de todos los asesinos que en el mundo han sido en nombre del proletariado. Da para mucho lo de los proletarios. Sólo hay que ver los culos gordos de Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo para constatarlo.

Sindicatos domesticados, dicho sea de paso, acallados a golpe de subvenciones, los de España. Pero ese es otro tema.

Hubo una época en que para ser un delincuente respetable, un criminal respetable, aplaudido por la inteligencia europea, había que cantar La Internacional. Para los socialistas españoles y para los dirigentes sindicales españoles esa época no ha pasado. Ahí estaban el 1 de Mayo, cantando con el puño en alto como en una vieja película de terror.

La Internacional me produce asco, qué les voy a decir. Recuerdo que en Cuba nos obligaban a cantarla cada vez que el Gobierno hacía cualquier canallada. Metían a mil infelices en la cárcel, a cantar La Internacional; nos tocaba por orden de los rusos invadir Angola, a cantar La Internacional. Llegaba en viaje oficial un genocida soviético con el pecho lleno de medallas, a cantar La Internacional. Anunciaban mayores hambres y menos derechos para los trabajadores cubanos, a cantar La Internacional.

En Cuba, un país donde las huelgas están prohibidas, los obreros cantan La Internacional.

Esa tonadilla comunista se presta para cualquier cosa. En Europa, todo el mundo se ofende si le dicen nazi, pero nadie se ofende si le dicen comunista. Esto, a pesar de que los asesinados y esclavizados por los nazis no suman ni la décima parte de los asesinados y esclavizados por los comunistas.

La definición más perfecta de un comunista la hizo la Premio Nobel Doris Lessing. Dijo: “un comunista es un asesino con la conciencia tranquila”.

Genial.

En España, lo curioso es que los que cantan La Internacional son una tropa de burgueses de siete suelas que si les quitan los cochazos y los after shave de Chanel se suicidan. Hay que verles las panzas. Y los coches. Y las vestiduras. Y los mofletes.

Para eso ha quedado La Internacional: es el himno de los burgueses que se disfrazan de proletarios para sacar lasca.

Hace poco ví una foto de la señora Pajín y otro preboste del PSOE de cuyo nombre no me acuerdo, con el puño en alto y cantando el espeluznante himno de los comunistas. Aquello daba asco, pero también un poco de lástima. Qué gente.

¿Serán malvados o sencillamente estúpidos?

Juan Abreu es escritor y autor del blog Emanaciones.

-

Hoy me he levantado "tocapelotas", primero los nazis, luego los commies. Oh, sí nena!

.

"¡Qué guay, nazis!"

2009-05-04T10:57:00.007+02:00

.

-

LLENA DE FALTAS UN FOLLETO OFICIAL

El castellano del Gobierno balear: "estrangero", "objecto", "solicitant"

El Gobierno balear no sabe usar correctamente el castellano. En un escueto folleto oficial comete hasta doce faltas de ortografía. Patadas al diccionario como estrangero y estranjeros en vez de extranjero. Objecto donde debería decir objeto. Las erratas son clarísimas y continuas.

2009-05-03

(Libertad Digital) El Gobierno balear ha puesto a disposición de los ciudadanos un panfleto escrito en castellano plagado de erratas. Concretamente, el texto trata de una campaña de ayudas al alquiler de viviendas para jóvenes y que, a su vez, proviene de un plan del Ministerio de Vivienda.

Según informa El Mundo, la versión castellana del folleto contiene gravísimas faltas de ortografía; una docena en apenas un folio. En la versión catalana, por su parte, tan sólo hay un único error.

Así, los jóvenes que hayan decidido informarse sobre estas ayudas habrán tenido que leer con estupor estrangero y estranjeros en lugar de extranjero; objecto en lugar de objeto; sistematicament donde debería decir sistemáticamente, o solicitant en vez de solicitante.

En otros casos, usa directamente las conjunciones catalanas, por ejemplo original i fotocopia en vez de original y fotocopia. También preposiciones mal traducidas, como es el caso del catalán por en lugar de para, lo que provoca que donde debiera leerse "fotocopia para acreditar que el valor catastral..." se lee "fotocopia por acreditar que el valor catastral...".

El Gobierno balear tampoco tiene muy claro el nombre de los principales organismos españoles. Así las cosas, se refiere a la Seguridad Social como Institut Nacional de la Seguretat Social o al Ministerio de Vivienda como Ministeri d`Habitatge, especificando incluso que a la hora de remitir cierta documentación al Ministerio hay que hacerlo a la siguiente dirección postal: Subdirecció General d`Ajudes a l`Habitatge, Paseo de la Castellana 112 28046 Madrid.

Y, este otro de regalo;

EN LOCALIDAD DE RUBÍ

Bilingüismo, pero sólo en árabe y catalán

Ayuntamientos catalanes como el de Rubí finalmente han apostado por el bilingüismo, según informa ABC. Aquí también ha vencido su objetivo de arrinconar al castellano por lo que editaron folletos para los comercios pero sólo en catalán y en árabe. El PP ha denunciado con sarcasmo este suceso.

(Libertad Digital) El grupo municipal popular de la localidad de Rubí, gobernada por PSC y ERC, ha realizado una campaña para denunciar esta persecución del castellano y para ello han utilizado la ironía, como cuenta este sábado el diario ABC. “El Ayuntamiento de Rubí junto con la Diputación de Barcelona por fin ha atendido las demandas del PP y practica el bilingüismo: se comunica con los rubinenses en catalán y en árabe”, decían los carteles que llevaban puestos encima los representantes del PP.

De este modo, en la campaña informativa sobre los horarios comerciales de los comercios, impulsada por la Diputación de Barcelona, el Ayuntamiento de Rubí ha repartido por todas las tiendas folletos en catalán y en árabe y únicamente en catalán. También existen en castellano pero es un milagro, denuncian los populares, encontrar uno de estos textos.

En este sentido, lo sucedido en este ayuntamiento catalán pone de manifiesto una vez más como se premia más lengua de los vecinos de otros países que han llegado a sus ayuntamientos antes que la propia lengua oficial del Estado.

A pesar de que el mismo Estatuto de Cataluña dice que “el catalán es la lengua oficial de Cataluña, también lo es el castellano, que es la lengua oficial del Estado español”, las autoridades se empeñan una y otra vez en vulnerar el derecho de los castellano hablantes. Y un ejemplo claro y que ejemplifica esta situación es la polémica por los folletos.

Sin embargo, el PP de la localidad dice que el consistorio sólo utiliza el español “para pedir el voto y para exigir a los ciudadanos que paguen sus impuestos…entonces el castellano sí es el rey”.

Valencia frena el acoso al castellano

Mientras, las denuncias y campañas de la Plataforma por la Libertad Lingüística para que los padres puedan elegir la lengua de la educación para sus hijos en la Comunidad Valenciana comienzan a tener sus frutos.

De hecho, la Consejería de Educación valenciana ha dado un paso adelante y a partir de ahora el nuevo modelo de admisión de alumnos que se aplicará incluirá un texto que dice que “en la escolarización de tres años esta solicitud se entregará en el centro demandado en la primera opción, independientemente de la modalidad lingüística ofertada o solicitada”.

Y aunque el documento no es vinculante por ahora, al menos se conseguirá conocer la demanda real de los padres que quieren que sus hijos puedan estudiar en castellano en zonas de la comunidad en la que no hay colegios públicos que oferten su enseñanza en la lengua oficial del Estado.

Estos son los grandes éxitos de la inmersión lingüística nazionalsocialista. Dentro de poco multarán por escribir y hablar en español...¡calla, que ya lo hacen!

Encontrado en: Es la libertad de expresión, idiotas (el primero).

"Gripe Porcina, Nivel 5"

2009-04-30T10:54:00.002+02:00

.

Pues las cosas están muy aceleradas parece ser, la OMS ya ha decretado el nivel 5 (de 6) de alerta. Osea que va a pegar fuerte la cosa.

Puede extenderse rápidamente a cualquier país

La OMS decreta el nivel 5 de alerta por gripe porcina : "pandemia inminente"


Foto: Reuters	Ampliar

GINEBRA, 30 Abr. (Reuters/EP)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha declarado el nivel 5 de alerta de pandemia por el virus de la gripe porcina, según anunció esta noche la directora general de este organismo, Margaret Chan. El nivel 5 de alerta indica que la pandemia es "inminente", constató Chan, en una declaración leída.

La decisión de elevar el nivel de 4 a 5 --en una escala de 6-- ha sido tomada en función de toda la información disponible y las consiguientes consultas a varios expertos, indicó la responsable del organismo.

"La gripe pandémica debe tomarse en serio, precisamente por su capacidad para extenderse rápidamente a cualquier país del mundo", alertó Chan. "El lado positivo es que el mundo está mejor preparado para una pandemia que en cualquier otro momento de la historia", agregó.

"Por primera vez en la historia podemos seguir la evolución de una pandemia en tiempo real", precisó. "Las medidas de preparación tomadas ante la amenaza de la gripe aviar fueron una inversión, y ahora nos estamos beneficiando de esta inversión", añadió.

Chan dio las gracias a los países que están facilitando los datos de sus investigaciones sobre el virus. Concretamente, Chan trasladó su agradecimiento a los Gobiernos de Estados Unidos, Canadá y México por su apoyo a la organización.

"Estoy impresionada por el trabajo realizado por los países afectados mientras hacen frente a los actuales brotes", manifestó.

Chan dijo que los virus de la gripe se caracterizan por la rapidez con la que mutan y por su comportamiento impredecible. "La OMS y las autoridades sanitarias de los países afectados no tenemos todas las respuestas inmediatamente, pero las vamos a conseguir", declaró.

LOS PAÍSES DEBEN ESTAR ALERTA

Así las cosas, Chan instó a todos los países a activar sus planes de preparación ante una pandemia.

"Los países deben permanecer en un alto nivel de alerta ante brotes inusuales de gripe y neumonía", advirtió. La medidas esenciales consisten en aumentar la vigilancia, detectar y tratar los casos con rapidez y controlar los contagios en los centros de salud, enumeró.

"Este cambio a una fase mayor de alerta es una señal a los gobiernos, los ministerios de sanidad y otros ministerios, a la industria farmacéutica y a la comunidad empresarial de que hay que tomar ciertas acciones con urgencia y de que hay que acelerar la marcha", destacó.

Chan dijo que ya se ha puesto en contacto con las empresas fabricantes de antivirales para evaluar la capacidad para aumentar la producción de los mismos, así como con fabricantes de vacunas que puedan contribuir a fabricar una vacuna para la gripe porcina. Asimismo, ha solicitado a varios organismos internacionales, como el Banco Mundial, y a países donantes, que movilicen parte de sus recursos con este fin.

La responsable de la OMS dijo que la enfermedad puede manifestarse de forma leve o grave. Aludiendo a experiencias anteriores, dijo que la gripe se puede manifestar de forma leve en los países desarrollados y de forma más grave, con más muertes, en los países en vías de desarrollo.

Al término de su declaración, en declaraciones a los periodistas, Chan recomendó tomar precauciones a nivel individual, como estar vigilante y evitar apretones de manos o abrazos, así como no viajar, aunque reiteró que la OMS no considera que sea adecuado cerrar las fronteras. Asimismo, Chan insistió en que no existe riesgo de infección por la ingestión de carne de cerdo.

Preguntado por los periodistas, el director general en funciones de la OMS, Keiji Fukuda, dijo reconoció que es "posible" que en el futuro se eleve el nivel de alerta por pandemia a 6 --el máximo nivel-- y recomendó a los países que estén alerta.

PRIMERA VÍCTIMA MORTAL FUERA DE MÉXICO

Entretanto, ayer por la mañana, el director del Centro de Control de Enfermedades (CDC) estadounidense, el doctor Richard Besser, anunció la primera víctima mortal fuera de México. El niño, de casis dos años, falleció en Texas.

"Es importante para todos que sepan que (...) este niño era un residente de México que viajó a Texas para visitar a su familia", explicó David Persse, director de los servicios médicos de emergencia de Houston, quien añadió que los familiares del menor "están sanos y no tienen síntomas".

Al parecer, según indicó Persse, el niño vivía en la localidad de Matamoros, situada en la frontera entre México y Texas. Mientras, la portavoz del Departamento de Sanidad de Houston, Kathy Barton, dijo a la CNN que el menor había sido trasladado a Estados Unidos para ser tratado de gripe porcina, lo que indicaría que se habría contagiado en su país de origen.

El presidente norteamericano, Barack Obama, expresó sus condolencias a la familia del niño e hizo un llamamiento a los colegios de todo el territorio que tengan casos sospechosos o confirmados para que "consideren cerrar temporalmente" para una mayor seguridad.

Horas después, el CDC confirmó que al menos 91 personas están infectadas con el virus H1N1 de la gripe porcina en un total de diez estados. "Estamos informando de 91 casos confirmados en Estados Unidos", explicó Besser. El balance de casos por gripe porcina incluyen los 51 de Nueva York, 16 en Texas, 14 en California, además de Massachusetts, Michigan, Arizona, Nevada, Indiana, Kansas y Ohio.

MÉXICO CONFIRMA 49 CASOS Y 7 MUERTOS

Mientras, el Gobierno mexicano anunció esta tarde que los casos confirmados de gripe porcina en el país ascienden a 49 y las muertes se elevan tan solo a siete. El secretario (ministro) de Salud, Ángel Córdova, informó de que hasta ayer se mantenían en 26 los casos confirmados, pero después de recibir las pruebas de laboratorio realizadas a varios pacientes se pudo determinar que hay otras 23 personas infectadas por el virus H1N1.

Actualmente, se analizan las muestras clínicas de los pacientes posiblemente afectados y se espera que en las próximas horas se conozcan los resultados de 150 casos más, comentó Córdova a los medios locales.

Asimismo, el secretario de Salud indicó que hay 159 muertes que podrían haber sido provocadas por el virus, aunque sólo han confirmado siete fallecimientos, pese a que en los últimos días en México DF se ha informado de unos 26 decesos.

PROPUESTA DE SARKOZY

En Europa, se está estudiando la posibilidad de suspender todos los vuelos a México. Esta es la propuesta que ha hecho el presidente francés, Nicolas Sarkozy, que quiere "reforzar" la gestión europea de la crisis provocada por la gripe porcina y considera necesaria la convocatoria urgente de un consejo de ministros de Transportes de la Unión Europea, según anunció hoy en rueda de prensa el portavoz gubernamental, Luc Chatel.

La propuesta del presidente francés se produce pese a que en el país no ha habido hasta el momento ningún caso. Donde sí que se han confirmado casos hoy ha sido en Austria, con un caso de una joven que visitó recientemente a su familia en Guatemala, y en Alemania, donde hay dos contagiados en Baviera (sur) y una en Hamburgo (norte) y todos ellos viajaron recientemente a México. Asimismo, en Reino Unido el primer ministro, Gordon Brown, anunció hoy tres nuevos casos, entre ellos una niña, que se suman a los dos confirmados ayer en Escocia.

En otras partes del mundo, sobre todo en América Latina, se ha informado de casos sospechosos, pero por el momento sólo hay casos confirmados en Canadá, con 13; Nueva Zelanda, con 11; Australia, con uno; Israel, con dos; y Costa Rica, con dos.

En España, la ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, informó esta tarde de que se elevan ya a diez los casos confirmados de gripe porcina en España. Además, adelantó que ya se ha producido en Cataluña el primer caso de "contagio indirecto" a alguien que no ha viajado a México.

Las recomendaciones para evitar contagiarse son las habituales con cualquier gripe:

- Lavarse las manos después de estar en sitios públicos. Y antes de comer.

- No llevarse las manos a la boca o la nariz, a ser posible.

- Al toser o estornudar no hacerlo sin taparse, y a ser posible sin tener las manos desnudas. Mejor usar un pañuelo.

"No corráis que os alcanzaré"

2009-04-29T20:33:00.003+02:00

.

Este premio sí que mola. Me lo otorga el siempre irascible y "pordondepasasucaballonocrecennilosenanos" Atila, rey de los Hunos.

¿A quién no le gusta tener licencia para matar? Juajajaja (risa maléfica).

/Que contradictorio, uno me da el premio por la amistad y el otro me da un "goshillo" pa cortar gaznates/

.

"Premios para todos"

2009-04-28T21:14:00.003+02:00

.

Me acaban de otorgar un premio (que "ilu") desde el blog La Voz Liberal;

Y como he de conceder yo también el premio a 10 blogs que yo elija son los siguientes (obvio a La Voz Liberal porque ya lo tiene jeje):

1. El Faro de la Meseta
2. From Elvis Presley Boulevard
3. Zapaterías Rimadas
4. El Rebuznómetro de Carlos
5. Vasco Anónimo
6. Opinando venceremos
7. Atila el Huno (D.E.P. ?)
8. Es la libertad de expresión, idiotas
9. Generación Y (pese a que su dueña quizá nunca llegue a saberlo).
10. Los monos también curan (Mención especial, se sale de la temática, aunque a veces se moja jaja).

A los agraciados se les pide que hagan lo mismo con quienes ellos gusten, si gustan.

.

"Nuestros valores"

2009-04-28T16:28:00.002+02:00

.

El texto que viene a continuación es una reivindicación de nuestros valores occidentales frente a la barbarie (pues no considero lo contrario nada más que eso).

Ha sido "robado" del blog Sentir, luchar, vencer...podemos (que a su vez lo consiguió de la fuente que aparece al final).

¡Perdón!
Por Alberto Mazor

Quiero disculparme ante los países neutrales.

Como ciudadano israelí, les pido perdón, en primer lugar, por ser libre; por disfrutar de una sociedad abierta que me permite elegir según mi conciencia; por creer que la democracia es el mejor sistema político y el más evolucionado código de moral civil; por confiar en los valores humanos del judaísmo y de la cultura occidental como depositarios de un refinado avance histórico.

Les pido perdón por permitir y entender la igualdad de los hombres y las mujeres; por estar en contra de la pena de muerte; por no cortar las manos de los ladrones, por no aceptar que la homosexualidad sea un delito y por sentirme satisfecho de una justicia laica basada en el mensaje de los Profetas, la ley positiva y los derechos individuales.

Perdón por apartarme del fanatismo teológico; por no odiar a los que profesan otra fe y por anhelar una discreta felicidad terrenal sin esperar el paraíso anticipado rodeado de setenta vírgenes.

Les pido disculpas por los pecados cotidianos de mi decadencia moral: por la tele, el cine, el Facebook, la investigación científica, el arte, la música profana, el buen vino, el choripán, la minifalda, el bikini, la pizza con anchoas y morrones, los perfumes de Chanel y la libertad sexual; por admirar a Rambam, Spinoza, Da Vinci, Miguel Angel, Galileo, Newton, Mozart, Bach, Cervantes, Neruda, Freud, Einstein y los Beatles.

Les pido perdón por el Partenón, la Capilla Sixtina y por el Templo de los Rollos del Mar Muerto; por los autobuses que aún no explotaron en Jerusalén, por los misiles que todavía no cayeron en Sderot, Ashkelón o Beer Sheva, por los rascacielos que se mantienen en pie en Nueva York, por los vagones que aún no descarrilaron en Atocha y por las bombas atómicas iraníes que no estallaron sobre todos nosotros y sobre todos ustedes.

Y por si no alcanza, les pido perdón por preferir Haifa a Damasco, París a Teherán, San Francisco a Bagdad y Buenos Aires o México a Riad. Por usar remeras en vez de jalabías y gorras de Nike en lugar de turbantes.

Perdón por poder votar en vez de asentir y por pensar en vez de obedecer. Por amar en vez de odiar y por avanzar en vez de retroceder.

Disculpen por tratar de vivir en la modernidad en vez de la Edad Media, por respetar en vez de imponer y por tolerar en vez de prohibir.

Pero me temo que con eso no sea suficiente, porque cuando haya negado mi civilización y mis creencias, cuando me haya retractado de mis certezas, cuando me arrodille implorando misericordia, el fundamentalismo islámico - al cual reciben con todos los honores - me continuará matando del mismo modo, sin ninguna piedad ni compasión.

Y los matará también a ustedes, porque somos distintos y porque él no sólo busca la sumisión, sino además, el exterminio de la diferencia.

Fuente y reenvio: www.porisrael.org

Olvidar nuestros principios y valores no es nada más que acelerar nuestra destrucción.

.

"Vaya, vaya, esto es muy interesante"

2009-04-18T10:29:00.001+02:00

.

Os pongo a continuación un dato histórico muy interesante sobre el fallido golpe de Estado de Tejero;

La lista del Gobierno del general Armada el 23-F

¡Cuántos programas han emitido las televisiones sobre el 23-F! Y eso que el actual no es un aniversario redondo. Ofrezco la lista del Gobierno del general Armada.

Que yo sepa, la única televisión que ha hablado largo y tendido sobre el Gobierno de Armada ha sido Telemadrid. Aquí tenéis la lista completa. Por supuesto, hay personas que estaban ahí sin que supieran lo que se cocía, pero otras no.

Lista del Gobierno que quería proponer Alfonso Armada a los diputados secuestrados:

-Presidente: general Alfonso Armada.
-Vicepresidente para Asuntos Políticos: Felipe González (PSOE).
-Vicepresidente para Asuntos Económicos: J. M. López de Letona (banquero).
-Ministro de Asuntos Exteriores: José María de Areilza (Coalición Democrática).
-Ministro de Defensa: Manuel Fraga (AP).
-Ministro de Justicia: Gregorio peces Barba (PSOE).
-Ministro de Hacienda: Pío Cabanillas (UCD).
-Ministro de Interior: general Manuel Saavedra Palmeiro.
-Ministro de Obras Públicas: José Luis Álvarez (UCD).
-Ministro de Educación: Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón (UCD).
-Ministro de Trabajo: Jordi Solé Tura (PCE).
-Ministro de Industria: Agustín Rodríguez Sahagún (UCD).
-Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (CEOE).
-Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (abogado lobbysta).
-Ministro de Economía: Ramón Tamames (PCE).
-Ministro de Transportes. Javier Solana (PSOE)
-Ministro de Autonomías: general José Antonio Sáenz de Santamaría.
-Ministro de Sanidad: Enrique Múgica (PSOE).
-Ministro de Información: Luis María Ansón (director de la agencia Efe).

22 de octubre de 1980: Enrique Múgica (socialista y vicepresidente de la comisión de defensa del Congreso), Joan Raventós (secretario de los socialistas catalanes) y Alfonso Armada almorzaron en la casa del entonces alcalde de Lérida, Antoni Siurana, otro socialista. Tres socialistas y un general veterano de la División Azul... ¿De qué hablaron?, ¿de la memoria histórica?, ¿de la Liga?, ¿de que con Franco se vivía mejor?

14 de enero de 1981: Josep Tarradellas:

Si no hay unidad en España, en cataluña, en el país Vasco, en todo el país, no nos salvamos... Con 17 parlamentos, 17 gobiernos, 17 policías autónoimas, millares y millares de funcionarios y atribuciones, con todo este mare magnun, sin tener una estructura federal, frnacamente, quisiera equivocarme, no creo que podamos salir adelante.

29 de enero de 1981: Dimite Suárez y Eta secuestra al ingeniero jefe de la central de Lemóniz, José María Ryan, al que asesinó el 6 de febrero.

DESCRIPCIÓN DEL AMBIENTE

César Alonso de los Ríos (ABC, 23-2-2001):

Antes de que el coronel Tejero asaltara el Parlamento, la clase política había dado ya su golpe. Quiero decir que en los meses anteriores al 23 de febrero de 1981, políticos de todos los partidos, pero muy especialmente de UCD y del PSOE, habían conseguido crear un ambiente propicio para una solución excepcional.

BASURA SOCIALISTA

20 de mayo de 1980: Alfonso Guerra -hoy el diputado más veterano del Congreso- rebuzna desde la tribuna del Congreso:

Suárez no soporta más democracia; la democracia no soporta más a Suárez.

Suárez no estuvo implicado en el golpe. En cambio, lo estuvo el PSOE.

CODA: La teleserie de TVE, tan alabada, tiene unas pifias descomunales. Por ejemplo, hace decir al actor que interpreta al rey que él conoce a los capitanes generales, porque fue compañero de estudios de ellos. Juan Carlos nació en 1938 y los capitanes generales combatieron en la guerra (en la que, por cierto, quiso combatir su padre, Juan de Borbón, y Franco no se lo permitió).

El texto se encuentra en el blog Bokabulario de Periodista Digital. Lo he encontrado en el blog Es la libertad de expresión, idiotas.

.

"¿Es que nadie nos salvará del socialismo?"

2009-04-16T20:31:00.006+02:00

.

A ver, pregunta: ¿Alguien quiere que le suban los impuestos?

Respuesta: Si votas a los sociatas...lo quieras o no...por el culo te la "entochan".

Conclusión: Obama es socialista (o lo intenta).

Lo que todos nos preguntamos es; ¿le dejarán? (por el bien de la Humanidad esperemos que no).

15 DE ABRIL: "DÍA DE LOS IMPUESTOS"

Estallido fiscal en EEUU: ¡Cobran impuestos por salir a la calle!

El plan de estímulo fiscal de Obama se evapora en los agujeros presupuestarios de estados y ayuntamientos en EEUU. Gobernadores y alcaldes suben los impuestos de manera indiscriminada. Un accidente, caminar por la calle, o las pruebas del sida son excusas suficientes para cobrar impuestos.

2009-04-15

Imprimir Enviar Corregir Comentar

LD (Luis F. Quintero) Los agujeros presupuestarios se suceden en las cuentas de las administraciones estatales y locales en EEUU. La caída en las recaudaciones fiscales unida al excesivo gasto público ha situado a gobernadores y alcaldes en una situación complicada. Además, el gigantesco plan de estímulo de Obama no llega para tapar los problemas presupuestarios de las administraciones locales.

Una situación que ha llevado a numerosos estados a inflar la recaudación de impuestos aplicando una suerte de ingeniería fiscal que sorprende y asusta. Por ejemplo, según publica el diario The New York Times, en Winter Heaven (Florida), el ayuntamiento ha comenzado a cobrar impuestos a los conductores que tienen un accidente. Se trata de una iniciativa que desde el pasado verano han puesto en marcha una docena de ciudades del país.

Pagar impuestos por tener un accidente

El rotativo norteamericano describe el caso de Shirley Kimel, gerente en una tienda de muebles de 67 años que tuvo un pequeño accidente con su coche. Fue sorprendente, dice Shirley, lo rápido que se presentaron en el lugar de los hechos la policía y los bomberos.

Pero su sorpresa fue aún mayor cuando una semana después, le llegó una carta del Ayuntamiento en la que le comunicaban que había sido sancionada con una multa de 316 dólares para cubrir los costes del accidente. Costes de limpieza de la vía así como del servicio de Bomberos y de Polcía. "¡Yo pensaba que este tipo de cosas estaban cubiertas con mis impuestos!", dice Shirley.

Esta medida trata de trasladar a los conductores el gasto que genera la atención de un accidente y la limpieza del mismo. La administración confía en que el implicado, o bien su aseguradora termine pagando. Con la economía en recesión y los presupuestos en entredicho, los gobernadores estatales y locales están comenzando a poner en marcha la creatividad fiscal para aumentar la recaudación. Esto se traduce en la invención directa de tasas e impuestos nuevos.

150 nuevos impuestos en Ohio

Otro ejemplo es el caso de Ohio, cuyo gobernador ha propuesto un presupuesto con más de 150 subidas de impuestos y nuevas tasas. Entre estas innovaciones se incluye la de multiplicar por cinco el coste de renovar la licencia de propiedad de cabezas de ganado. También han subido de manera indiscriminada las tasas de registro de vehículos, la de los certificados de nacimiento o la recogida de basuras. A los grandes propietarios, los vendedores de cigarrillos y los hospitales también se les aplicarán nuevos y costosos tributos.

Recaudación en el matadero

Recaudación en el matadero. No es el título de la nueva película de terror de la factoría de Hollywood. Se trata del nuevo impuesto que ha propuesto el gobernador de Wisconsin, James E. Doyle. Su intención es aplicar una tasa en los mataderos sobre cada uno de los animales sacrificados.

En Washington pagarán por salir a la calle

Uno de los más sorprendentes es el que ha propuesto el alcalde de Washington, Adrian M. Fenty, que quiere cobrar 4,25 dólares al mes a los usuarios de la vía pública. Sí, el impuesto se llamará "streetlight user fee", que traducido significa "impuesto sobre el uso de la luz de la calle". La intención es la de sufragar los gastos de funcionamiento y mantenimiento del alumbrado público de la ciudad.

Impuestos por hacerse las pruebas del sida en Arizona

En el condado de Pima, en Arizona, la Junta de Supervisores ha propuesto un surtido aumento de impuestos. Entre ellos, se incluye el incremento en las tasas aplicadas a las pruebas de detección del VIH.

No a los motores en ralentí en Nueva York

La ciudad de los rascacielos también apuesta por la creatividad tributaria. En esta ocasión los conductores serán los que paguen el pato. Según una reciente norma, todos los conductores que aparquen el coche cerca de una escuela y dejen el motor en marcha durante más de un minuto, serán multados con 100 dólares.

Precisamente, Nueva York parece estar compitiendo por ser la ciudad de los EEUU con impuestos más elevados.. Una carrera en la que compite no sólo con Ohio, Washington, Arizona o Wisconsin, ya que estas iniciativas también están floreciendo en Oregón, Illinois o Nueva Jersey, como señala The Wall Street Journal.

El caso de Nueva York es llamativo. Su condición de capital mundial de los negocios ha reportado importantes beneficios en impuestos sobre las rentas de inversión a lo largo de los años. La crisis económica y bursátil, con miles de millones de dólares en pérdidas, se han visto acompañadas por un éxodo de cerca de 2 millones de neoyorquinos que han abandonado la urbe en busca de paisajes más verdes.

Sólo desde agosto, esta ciudad ha perdido más de 75.000 trabajos y contempla las peores perspectivas económicas de los 50 estados, incluyendo Michigan. Y eso que este análisis se hizo antes de que se aprobaran esos 4.000 millones en nuevos impuestos. El gobernador del estado de Nueva York, el señor Sheldon Silver, considera que esto no es una "catástrofe" porque "ya lo hemos hecho antes".

Tea Parties en el "Día de los Impuestos"

Como no podía ser de otra manera, estas medidas están generando un importante descontento entre los contribuyentes norteamericanos. Este mismo miércoles es el "Día de los Impuestos" en EEUU. Desde 1955, cada 15 de abril es el último día de que disponen los contribuyentes para pagar sus impuestos si no quieren ser sancionados.

Aprovechando esta fecha tan señalada, toda ese gente descontenta con el plan de impulso a la economía y con la actual política fiscal, han anunciado movilizaciones y protestas por todo el país. Convocadas a través de Internet, los organizadores las llamaron "reuniones de té" o "Tea Parties". Un nombre que proviene de la "Boston Tea Party" de 1773, capitaneada por los norteamericanos descontentos con la política fiscal colonial de Gran Bretaña y que es recordada como un hito importante en el inicio de la lucha hacia la independencia.

Estos grupos temen que las administraciones estatales y locales se hayan gastado hasta el último céntimo de los paquetes de ayuda del Plan de Obama en nuevas medidas y no hayan resuelto sus problemas presupuestarios, obligándoles ahora a subir indiscriminadamente los impuestos.

Levantamiento de votantes en California

Según señala Reuters, en California, uno de los estados especialmente castigados por la recesión y la subida de impuestos, varias asociaciones de consumidores han señalado que es el momento de que los votantes se levanten, como ya hicieron en los 70.

Tal y como explicó a esta agencia Jon Coupal, presidente de la Asociación de Contribuyentes Howard Jarvis, "hay un montón de ira latente por aquí". Miles de personas se reunieron en un estacionamiento del Condado de Orange en el sur de California, un reciente sábado por la mañana para protagonizar una protesta anti-impuestos. Los organizadores de la misma reconocieron haberse impresionado con la acogida, ya que sólo esperaban algunas decenas de seguidores. Más tarde se convirtió en el inicio de una serie de manifestaciones públicas que han surgido en todo el estado.

De España ni hablo, gracias (preparan un 15% de retención de sueldos).

"He vuelto. Preparaos para el infierno (o no)"

2009-04-12T18:36:00.004+02:00

.

Semana de quemar millas y tragar polvo.

(Vuelves y te enteras de que el Gobierno va caaaaaada vez muuuuucho mejor).

.

"Una semana de receso"

2009-04-03T10:14:00.003+02:00

.

Así es mis oh preciados y abundantisisisisimos lectores. Uno que se pira, a la vuelta ¡contádme todos los cotilleos!

.

"Manifestantes pro-capitalistas y Putin anti-socialista"

2009-04-02T10:15:00.003+02:00

.

Acabo de leer en Cómo ser de Derechas y no morir en el intento un pequeño análisis del inicio de la cumbre de Londres pero eso no es lo que más me ha llamado la atención si no esta noticia secundaria (no por ello menos importante):

"POLÍTICOS ¡FUERA DE NUESTRO CAMINO!"

Centenares de estudiantes enarbolan la bandera del capitalismo en la Cumbre del G-20

La Cumbre del G-20 recibe a unos manifestantes atípicos. No reclaman una apuesta para evitar el supuesto cambio climático, ni tampoco normas comerciales más estrictas, ni piden dinero para los pobres, los hambrientos o los enfermos. Protestan contra la clase política y defienden el capitalismo.

LD (L. Ramírez) La cumbre que, en teoría, sentará las bases para configurar un nuevo sistema financiero internacional recibe a multitud de grupos de manifestantes antisistema, contrarios a la globalización y defensores del intervencionismo público.

No se trata de nada nuevo, porque siempre que los jefes de Estado se reúnen en una determinada ciudad estos colectivos -que se autodenominan “de izquierdas”- se manifiestan en las calles, portan pancartas demagógicas y reclaman subvenciones de forma sistemática.

Pero en esta ocasión, la reunión del G-20 en Londres tiene unos visitantes inesperados. De los más de 40.000 manifestantes que se darán cita en la cumbre, centenares de estudiantes universitarios y recién licenciados han decidido apoyar públicamente el capitalismo, justo cuando la mayoría de los líderes políticos abanderan la intervención del sector público en la economía como la única solución para salir de la crisis.

Ellos no están allí para exigir la acción de los gobiernos contra el cambio climático, unas normas comerciales más estrictas, ni solicitan a los responsable políticos dinero para los pobres, con hambre o enfermos. Su mensaje es simple, pero profundo: “Políticos ¡fuera de nuestro camino!”

Este grupo quiere comunicar el siguiente mensaje al mundo: El capitalismo no es el culpable de la actual crisis económica. De hecho, todo aquel que tenga un mínimo conocimiento de la evolución de las finanzas en los últimos años sabe que las políticas intervencionistas (banca central) sentaron las bases para la gestación de la tormenta, y posteriormente la alimentaron.

"La cuestión es, en esencia, que no vivimos en un sistema capitalista y, desde luego, no en un sistema capitalista determinado por el laissez-faire... Los sectores de la economía más regulados han sido los que han fallado en esta economía mixta de mercado”, explica Rory Hodgson, estudiante de la Universidad de York y organizador de la protesta.

Tal vez porque los jóvenes que están aún en la universidad y los recién licenciados tienen menos que perder que sus compañeros que ya tienen trabajo, este grupo está dispuesto a recibir daño físico y mental con tal de denunciar el estrangulamiento que están haciendo los poderes públicos de las vidas de las personas. Como ellos dicen “todos debemos estar preocupados por el futuro y dispuestos a luchar contra el creciente sentimiento anti-capitalista y la vulnerabilidad de la libertad individual”.

Los datos avalan este enfoque. La reunión del G-20 aumentará el poder de los organismos supervisores, lanzará un mensaje planetario de defensa del intervencionismo del sector público en la economía y mandará a los defensores del mercado libre al ostracismo. Llama la atención que el país que avise sobre este error sea Rusia, la cuna del comunismo.

Los nuevos gurús de la teoría economía serán keynesianos como el reciente Nobel Paul Krugman y aumentará la discrecionalidad de los Gobiernos para planificar la administración de los recursos, nacionalizando los sectores que se estime necesario y permitiendo aumentar los déficit públicos que, en último término, serán financiados mediante subidas de impuestos.

Este escenario se logrará gracias a la demonización del mercado, atribuyéndole todas las maldades posibles y haciéndolo responsable de la crisis financiera, aunque este enfoque sea incorrecto y, en muchos casos, defendido por autoridades que han sido las verdaderas responsables de las burbujas en el precio de los activos.

Esto ha ocurrido bajo el amparo de las leyes, aunque los políticos que han operado al margen de las normas han visto como les ha salpicado la corrupción, especialmente a los elegidos por el presidente Obama para su "cambio democrático".

Hasta ahora LD ha avanzado que el Congreso de EEUU rechazó elevar el colchón de los bancos para afrontar las crisis, que el organismo supervisor de los mercados bursátiles (SEC, en sus siglas en inglés) conocía el fraude de Bernard Madoff desde 1999 y que las hipotecarias estatales Fannie Mae y Freddie Mac inflaron el valor de las cédulas hipotecarias sembraron el origen de las conocidas hipotecas subprime, incrementaron sus beneficios más de un 80% y, meses después, se declararon en quiebra para luego ser rescatadas con el dinero de los contribuyentes.

Además de explicar cómo los Bancos Centrales han mantenido los tipos de interés artificialmente bajos, favoreciendo la expansión crediticia sin un respaldo de ahorro voluntario real y favoreciendo que se realizaran inversiones ineficientes. No hay que olvidar que el tipo de interés es el precio del dinero y que es fijado por una autoridad pública, siendo el sector financiero un sector en el que el precio de equilibrio lo fija un organismo, no el mercado.

El último escándalo afecta al supervisor de la Bolsa de EEUU. La SEC (Securities and Exchange Comission) otorgó privilegios a los bancos de inversión para que triplicaran su apalancamiento (deuda) a partir de 2004, factor indispensable para que se produjera la crisis crediticia. Estas cinco entidades han quebrado y han sido nacionalizadas. Se trataba de Goldman Sachs, Merril Lynch, Lehman Brothers, Bearn Stearns y Morgan Stanley, ¿les suenan?.

Y, es que, de vez en cuando el sistema que más libertades y desarrollo a todos los ámbitos nos ha traído necesita , irónicamente, ser defendido. Incluso, como se menciona en el artículo anterior, por Rusia. ¿Se acuerdan de Rusia? A veces no hay nada como sufrir lo que muchos añoran para saber de qué trata realmente...

"A RUSIA LE COSTÓ CARO APRENDER LA LECCIÓN"

Putin alerta a Occidente: Cuidado con el socialismo, Keynes y el militarismo

EEUU ha aprobado un nuevo plan de rescate de casi 800.000 millones de dólares para rescatar la economía. En Europa también se tira de deuda pública para capear el temporal. Unas medidas sobre las que advirtió Putin: ¡Cuidado con el socialismo!

(Libertad Digital) Este mismo jueves, EEUU podría votar un nuevo plan de rescate cercano a los 800.000 millones de dólares después de que Republicanos y Demócratas llegaran un acuerdo para redactar el plan definitivo y fijar su cuantía en 789.000 millones de dólares.

Este rescate se suma al Plan Paulson de 700.000 millones, y al que anunció este martes el secretario del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, que podría ascender a los dos billones de dólares.

Pero los rescates estatales no se circunscriben únicamente a EEUU. En Europa, países como Francia, Reino Unido o España también han disparado el gasto público con la excusa de rescatar los mercados financieros, los sectores del automóvil o la construcción, y un largo etcétera.

Precisamente, por esto, resulta especialmente llamativo el llamamiento que hizo hace unos días el primer ministro ruso, Vladimir Putin, durante el Foro Económico y Social de Davos y cuyas declaraciones pasaron inadvertidas en España y otros países europeos.

El mensaje de Putin aquel día, además de hacer un intenso llamamiento a que todos los países trabajen juntos para encontrar la solución a la crisis que sufren las economías de todo el mundo, lanzó algunas advertencias muy llamativas. Putin alertó de los peligros del socialismo, el keynesianismo y el militarismo.

Unas advertencias que no dejan de sorprender de alguien que en Rusia ha centralizado el poder y ha sofocado a la oposición. Un país que utiliza las riquezas de su subsuelo y los precios de la energía como amenaza a sus vecinos. Los casos recientes del conflicto en Georgia o la crisis del gas en Ucrania, son unos pequeños ejemplos. Frente al plan de EEUU Rusia se centra en salvar únicamente su sistema financiero, con fusiones masivas, y la reducción del gasto su gasto público.

Estos antecedentes hacen especialmente singular el mensaje que Putin lanzó en Davos a occidente. El mandatario ruso advirtió de que "es muy tentador tomar medidas simples y populares en tiempos de crisis". Sin embargo, aunque rechaza el aislacionismo, estima necesario aplicar "con prudencia y moderación" políticas proteccionistas.

Recordó que "en el siglo XX, la Unión Soviética adoptó el papel del Estado Absoluto", una medida que "a la larga, ha convertido la economía soviética en un sistema totalmente incompetente". Además, añadió que "aprender esta lección nos costó muy caro" y "estoy seguro de que nadie quiere que se repita".

En este sentido, continuó diciendo que "una intervención excesiva en la actividad económica y la confianza ciega en la omnipotencia del estado", es decir, teorías socialistas, "son otro gran error", dice Putin. Pese a que, en tiempos de crisis, ampliar el poder y el papel del estado es una reacción natural, algunos gobiernos se ven tentados a ampliar la intervención estatal en la economía en la mayor medida posible. Es decir, la aplicación desmedida de la teoría neoclásica o keynesiana.

En su opinión "no hay ninguna razón para creer que podamos lograr mejores resultados al trasladar la responsabilidad al estado". Según dijo, el incremento injustificado del "déficit presupuestario" y la acumulación de la deuda pública "son destructivos".

En tácita alusión a los EEUU, Putin advirtió contra la utilización del keynesianismo militar para levantar su economía de la recesión, diciendo, "en el largo plazo, la militarización no resolverá el problema sino que sofocar temporalmente". Según dice, lo que hará es exprimir enormes recursos financieros y otros recursos de la economía en lugar de encontrar una mejor y más prudente de uso de los mismos.

Es que a simple nivel animal o instintivo que cojan tu dinero y lo gasten para ayudar a los que han traído los males, simple y llanamente, jode.

Fuente: Libertad Digital.

"Hoy me pongo intrascendete"

2009-04-01T12:15:00.008+02:00

.

Hoy, siento un no se qué que me impele a colocar el siguiente texto que aparece en las 3 primeras viñetas del inconmensurable Watchmen (¡lástima que haya tenido que conocerlo tan tarde!).

"Esta mañana me he encontrado un cadáver de perro en un callejón, sobre su estómago reventado había huellas de neumático. Esta ciudad me teme. He visto su verdadero rostro.

Las calles son unas alcantarillas enormes y dichas alcantarillas están llenas de sangre y cuando el alcantarillado al fin forme una costra, todas las alimañas se ahogarán.

La mugre acumulada de todo el sexo que practican y de todos los asesinatos que comenten les llegará a la altura de la cintura y todas las putas y los políticos alzarán la vista y gritarán: ¡Sálvanos!...

...y yo miraré hacia abajo y susurraré: No."

"No seremos Dhimmis"

2009-03-31T16:23:00.003+02:00

.

Coloco un vídeo a raíz de la anterior noticia, encontrado en Dhavar y punto;

Me quedo con esta frase; "Miren lo que están haciendo [los jueces holandeses]. Están enjuiciando a un hombre que vive bajo protección las 24 horas del ataque de musulmanes violentos, y aún así él es el criminal por expresar una opinión."

Dhimmi.

.

"El Islam es bueeeno, sí Bwana"

2009-03-30T20:17:00.003+02:00

.

Coloco un post "fusilado" del blog Islamización de Europa, sobre un nuevo ataque a la libertad de expresión por parte de nuestros queridos amiguitos con turbante de la "Alianza de Incivilizaciones".

26/03/09

El Islam intocable

'O dices que el islam es paz y tolerancia... o palo'

Era el propio presidente senegalés, anfitrión del encuentro, en la cumbre de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), reunida a finales de la semana pasada en Dakar, el que, abiertamente, pedía que se pusieran "al servicio de la Umma los recursos humanos de las que dispone en Occidente".

En principio, según Abdoulaye Wade, la enorme comunidad musulmana ya presente en Europa -incluyendo a sus propios ciudadanos supervivientes del reto de preferir la muerte en el Atlántico que seguir bajo la cegadora luz del islam patrio-, debería ser “utilizada” para presentar al islam como “una religión de paz y de justicia, que exalta el conocimiento, el esfuerzo de reflexión personal y el pensamiento crítico”, una descripción del orbe musulmán muy celebrada por los delegados asistentes.

De esta forma, el islam no debería ser mostrado como “una fuente de fanatismo o de oscurantismo”. Y si alguien lo hace así -y aquí llega la segunda parte de lo discutido en Dakar-, la Umma debería adoptar contundentes medidas, que, en las propuestas más exaltadas, incluirían el uso de la fuerza militar organizada, y en las más moderadas, la interposición de aplastantes acciones judiciales a quienes se atrevan en Occidente a dudar de que “el islam es una religión de paz y de justicia”, acciones de represalia que deberían contar con la cobertura política y logística de las Naciones Unidas, y que están dirigidas a "eliminar la discriminación religiosa y la intolerancia" de los europeos contra los musulmanes.

Tan amenazantes fueron las voces que se levantaron en Dakar a favor de convertir a la organización internacional islámica en una alianza militar al estilo de la OTAN para responder "militarmente" a las “ofensas al islam”.

Por mucho que Estados Unidos enviara un delegado a la reunión con más palabras de mansedumbre y amistad que si cobrara comisión por cada una de ellas; por mucho que el ministro ruso de asuntos exteriores declarara nada menos a Rusia como “parte del mundo musulmán”; y por mucho que Alemania haya anunciado en paralelo una masiva construcción de nuevas mezquitas en su territorio y la inclusión de clases del islam en los colegios, las propuestas en Dakar fueron tan exaltadas en el aquelarre victimista de la cantinela islamofóbica que hasta colmaron la paciencia de las organizaciones internacionales de derechos humanos y contra el racismo, habitualmente tan dóciles a la estrategia de acoso y culpabilización occidental.

Human Rights Watch emitía un comunicado en el que recordaba que las descripciones críticas con Mahoma no dan a esos siempre alterados líderes internacionales islámicos “el derecho, bajo las leyes internacionales de derechos humanos, a insistir en que los demás apoyen sus puntos de vista”. Por su parte, la International Humanist and Ethical Union hacía pública otra nota acusando a los estados islámicos de intentar limitar la libertad de expresión y de utilizar en ese intento a las Naciones Unidas.

Aprobada una polémica resolución sobre la difamación de las religiones

El texto, que señala que difamar la religión supone un atentado a la dignidad humana, fue adoptado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU gracias al voto mayoritario de los países musulmanes

Ginebra. (EFE).- El Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó una polémica resolución, propuesta por los países musulmanes, que señala que la difamación de las religiones supone un atentado a la dignidad humana y que incita al odio y a la violencia.

El texto fue aprobado por 23 votos a favor -de las naciones musulmanas y las que integran el grupo de Países No Alineados-, 11 en contra -de los países europeos, Canadá y Chile- y 13 abstenciones, entre ellas la de India.

La resolución estipula que la "difamación de las religiones constituye un grave atentado contra la dignidad humana, lleva a restricción de la libertad religiosa, a la incitación al odio religioso y a la violencia".

Asimismo, señala que "el Islam se relaciona frecuentemente de forma errónea a la violación de los derechos humanos y del terrorismo", y pide a los miembros de la ONU que "combatan la difamación de las religiones y la incitación al odio religioso en general".

La resolución ha sido fuertemente criticada por más de 200 ONG, que temen que se utilice en contra de la libertad de expresión y para reprimir las voces disidentes.

Las ONG expresa su preocupación "por los estereotipos negativos y la difamación de las religiones, y las expresiones de intolerancia y discriminación en materia de religiones o de creencias numerosas en el mundo".

La Vanguardia.es

Y es que cuando de bueno se es tonto pasa lo que pasa...

.

"¿Es verdad eso?"

2009-03-30T14:10:00.004+02:00

.

Llevo tiempo queriendo "colgar" algo sobre este tema; la supuesta diferencia de salarios entre mujeres y hombres, desempeñando el mismo trabajo.

Y parece ser que esto es falso, a igual puesto de trabajo igual es el sueldo que percibe una persona (independientemente de su sexo).

Lo que parece ser que ocurre es que las estadísticas se hacen a nivel global, sin tener en cuenta ni la edad, ni el sector, ni siquiera el puesto de trabajo. Y así ocurre que se mezclan churras con merinas y encontramos que los hombres cobran más que las mujeres. Pero no ocupando el mismo puesto. Claro, mezclar un alto directivo (hombre) de un empresa con gran presencia económica con una mujer con un trabajo no tan bien remunerado (la secretaria del anterior, por ejemplo) lleva a que se suponga que no cobran lo mismo cuando no es cierto porque sus puestos son diferentes. Es simplemente una mala estadística.

Porque si un empresario pudiera contratar a una mujer por menos dinero que a un hombre por la misma labor, ¿no lo haría?. El problema es que si esto fuera así, esa empresa se comería un paquete de 3 pares.

Aquí coloco un texto sobre el tema (que seguramente lo explica mejor que yo).

¿Cobran menos las mujeres que los hombres en el mismo puesto?

(PD).- Zapatero dijo el otro día que una mujer trabajando lo mismo que un hombre gane un 20% menos. Según Josu Mezo (Malaprensa), el presidente es una víctima más "de un bulo que lleva años circulando por España". Lo hemos podido leer en todos lo periódicos y ver en todas las tv. "Pero es falso. O mejor dicho, no sabemos si es cierto porque nadie lo ha medido".

Avisen al presidente

Mi cruzada personal contra las malas estadísticas es contemplada a veces con un aire de benevolente sorna por amigos y compañeros: No es para tanto, hombre. Si en el fondo nadie presta demasiada atención. Nadie se toma al pie de la letra las noticias en los periódicos...

A veces flaqueo en mis convicciones. Hasta que tropiezo con cosas como esta. El presidente del gobierno dijo la semana pasada lo siguiente:

"En este país se tiene que acabar en cuatro años que una mujer trabajando lo mismo que un hombre gane un 20% menos. No es aceptable, no es asumible".

No. Y tampoco es cierto.

¿Por qué lo dice entonces el presidente? Pues porque es una víctima más (no sé si del todo inocente) de un bulo que lleva años circulando por España: que las mujeres ganan menos que los hombres por los mismos trabajos. Lo han podido ustedes leer en todos los periódicos (incluido el que según el Presidente es su favorito), oír en todas las radios, ver en todas las teles. Pero es falso.

O mejor dicho, no sabemos si es cierto porque nadie lo ha medido. Los estudios que suelen citarse para argumentarlo dicen explícitamente que no se comparan personas que hagan los mismos trabajos, sino, la mayor parte de las veces, los sueldos de todos los hombres con los de todas las mujeres, sin tener en cuenta, precisamente, ni su edad, ni su puesto de trabajo, ni el sector, ni siquiera, a veces, si trabajan a tiempo completo o tiempo parcial. Si no me creen, echen una ojeada a esta nota de prensa de Eurostat (pdf, en inglés), esta otra del INE (pdf), o el estudio de la Agencia Tributaria sobre los declarantes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Todas ellas han sido usadas por medios españoles para difundir el bulo.

En realidad, lo más probable es que las diferencias de sueldos (que las hay), se expliquen casi en su totalidad por los diferentes puestos, diferente edad, diferentes sectores... en que trabajan hombres y mujeres. La propia administración paga mucho menos a sus empleadas que a sus empleados (un 18%, según dijo en su momento el Ministerio de Administraciones Públicas), a pesar de que sus sueldos están super-regulados. Puede que haya discriminación a la hora de contratar y promocionar a hombres y mujeres. Pero para los mismos trabajos, todo apunta a que cobran básicamente lo mismo.

[Josu Mezo (Bilbao, 1965) tiene formación en Derecho y Ciencias Sociales, y actualmente es profesor en la Universidad de Castilla-La Mancha. Es también el creador del blog Malaprensa, dedicado a comentar los errores y chapuzas de la prensa española en relación a mala interpretación de datos, estadísticos, científicos o de otro tipo.]
.

"Partido Nacional Socialista Obrero EX-pañol"

2009-03-25T10:52:00.003+01:00

.

Sólo dejaré esto para que disfrutéis el buen hacer de ese partido que nos (des)gobierna:

DEFIENDE EL MODELO CATALÁN

Estrasburgo apoya un texto del PSOE contra la libertad lingüística en la escuela

El Parlamento Europeo aprobó este martes un texto propuesto por el PSOE y los nacionalistas que apoya decididamente el modelo lingüístico catalán. De hecho, eliminaron un punto que llama a garantizar el derecho de los padres a elegir la lengua de educación de sus hijos.

LD (EFE) El pleno del Parlamento Europeo rechazó este martes el informe sobre multilingüismo que llamaba a garantizar el derecho de los padres a elegir siempre la lengua de educación de sus hijos y aprobó un texto alternativo del PSOE, CiU, PNV, EA e ICV en defensa del modelo lingüístico catalán.

La unión de la mayor parte de los eurodiputados socialistas, liberales, verdes y del grupo de la Izquierda Unitaria Europea sirvió para sacar adelante el documento, que recibió 335 votos a favor, 279 en contra y 69 abstenciones.

En él se suprimen algunos puntos del informe original elaborado por el portugués Vasco Graça Moura (Partido Popular Europeo), que había sido aprobado por la comisión de Cultura y Educación de la Eurocámara junto a varias enmiendas propuestas por el eurodiputado popular Luis Herrero.

El principal punto que se cae del texto es el llamamiento a salvaguardar la posibilidad de que los padres elijan la lengua en que han de educarse sus hijos en los países en que, como España, coexisten varios idiomas oficiales. Sin embargo, gracias al PSOE y a los nacionalistas, este punto se reemplaza por otro párrafo que considera "esencial" proteger el multilingüismo en esas zonas.

El informe, polémico por el enfrentamiento entre los partidos españoles, provocó algunas divisiones en el interior de los grupos políticos. Así, un número de diputados populares se desmarcaron de sus compañeros españoles y votaron a favor o se abstuvieron ante la propuesta alternativa, mientras que un puñado de representantes de los grupos que la presentaron votaron en contra.

El propio ponente lamentó antes del voto que su texto se haya visto afectado por "querellas nacionales españolas" y criticó el protagonismo en la Eurocámara de "nacionalismos exacerbados". "Es un triunfo del sentido común", señaló tras la votación la eurodiputada socialista María Badia, para quien el informe apoyado por el PP sólo "intentaba tergiversar las cosas".

Badia recordó que la educación y la enseñanza de las lenguas son competencia de los Estados miembros y consideró que con "algunas de las enmiendas del PP español" se llegaba "a pedir a la UE cosas que no dependen de ella".

"Hemos logrado dejar las cosas tal y como estaban, que estaban muy bien", subrayó. Por su parte, el parlamentario de CiU Ignasi Guardans destacó que "se ha impedido una maniobra electoral del PP". "No hemos convertido la resolución alternativa en una declaración de apoyo a nuestro modelo educativo, lo que hemos hecho es impedir que alguien, de forma torticera y con engaños sobre la realidad social catalana, intentara condenarlo", subrayó.

Mientras tanto, el PP consideró por boca de Herrero que "se ha dado una zancadilla monumental al ejercicio de un derecho básico que no tiene nada que ver ni con Cataluña ni con España". "No me importa el resultado de la votación, lo que me importa es defender un principio y es que los padres tienen derecho a decidir en que lengua oficial en un Estado pueden recibir la educación sus hijos", recalcó.

Fuera de la polémica, el informe del PE subraya la "ventaja competitiva" que supone el conocimiento de varias lenguas y defiende acciones como los programas de intercambio escolar y el uso de subtítulos en lugar del doblaje.

¿No estará preparando el PSOE una futura Confederación de Países Ibéricos?

Y, en el tema anterior, Kosovo.

DEFENSA | Retirada de Kosovo

Chacón grabó la noticia para las televisiones antes de su discurso

Gracias a Es la libertad de expresión, idiotas. Le robo día sí día también...:)

.

"WTF!!!. ¿En qué quedamos coleguitos?"

2009-03-22T19:20:00.005+01:00

.

Pues yo no sé por dónde pillarlo ya, como ha salido en el telediario parece que sí se retiran las tropas...

TRAS LA CATARATA DE CRÍTICAS POR LA RETIRADA DE KOSOVO

Defensa dice que la decisión es "firme" y se cumplirán los plazos

Ustedes dirán...o el Obamator está partiéndose el ojete o está hasta las pelotas de los "made in Spain"...

Me quedo con el comentario de El Profesor M en Es la libertad de expresión, idiotas:

[...]

La ministra de Defensa no arriesga la carrera política por una acción unilateral y sin consultar al presidente. Lo que habrá pasado es una simple sucesión de hechos:

- anuncio la retirada de manera prácticamente unilateral (modelo Irak);
- veo como reacciona la administración Obama;
- si como veo, los yanquis tuercen mucho el morro, “dejo” con el culo al aire a la ministra, pero no yo como presidente (o por lo menos me creo mi propia mentira).

[...]

"Que sí, que no, palante, patrás, 1, 2, 3"

2009-03-22T13:42:00.005+01:00

.

Al final resulta que no se "retiran" (a todo correr) las tropas de Kosovo. Fue una decisión independiente de Chacón y que sólo conocía Zapatero. NADIE más la conocía.

En Es la libertad de expresión, idiotas lo podéis ver pero aquí tenéis los enlaces que allí aparecen:

EL GOBIERNO "FLEXIBILIZA" LA FECHA DE SALIDA DE KOSOVO

Ni Moratinos ni los embajadores en EEUU y la OTAN conocían la retirada

Y, además:

Se ofrece una colaboración intensa en Afganistán

El Gobierno aplaza 'sine die' la salida de las tropas españolas de Kosovo

Pero por si sois olvidadizos...

Retirada de tropas

Zapatero ve «coherente» irse de Kosovo y cree que se ha cumplido «con creces» la misión española en la zona

Pero eso no es todo amigos:

España ofrece a EE UU más tiempo en Kosovo y más tropas para Afganistán

Pero, como donde dijo digo, digo Diego:

El Gobierno se compromete a no enviar más tropas a Afganistán

Zapatero defenderá en Bucarest su rechazo a enviar más tropas a Afganistán

No seré yo el que diga...un pasito palante, dos patrás y vuelta a empezar...arriba arriba!

.

"Llamadme cansino, que lo soy"

2009-03-21T19:29:00.006+01:00

.

Pues no van unos "pavos" a comprobar como el calentamiento global nos va a matar de aquí a dos días y van y se quedan más tiesos de frío que su puta madre en bikini bailando la conga en la maldita cima del Everest en pleno enero. Pues exactamente eso:

Estudian el calentamiento global en el Polo y se quedan aislados por el frío

Gracias a un blog con el aclarador nombre de Harto.

Y, de regalo, un excelente artículo en LD de Jeff Jacoby (columnista del Boston Globe), contra la "Religión del Calentón Universal Unificado".

¿Y LA TROPA ECOALARMISTA?

¿Dónde se ha metido el calentamiento global?

Por Jeff Jacoby

Imagine que el panorama de los últimos meses hubiera sido éste: la mitad del país sufriendo el invierno más cálido en mucho tiempo, ni rastro de nieve en numerosos estados del norte; nuevos estudios hablando de misteriosos aumentos de las temperaturas, superiores a los previstos por los modelos informáticos, media Canadá celebrando la Navidad sin un mal copo de nieve en el jardín...

Si ése fuera el panorama, ¿estarían hablando constantemente del tiempo en los telediarios? ¿Llevarían los periódicos el clima a sus portadas? ¿Clamarían los políticos que el calentamiento es peor de lo imaginado? ¿Colgarían los ecologistas por los pies a los "negacionistas"? Claro que sí. Claro que sí. Claro que sí. Claro que sí.

Pero lo cierto es que las cosas han ido por muy otros derroteros.

Hemos soportado un invierno inusualmente severo, con nevadas en lugares tan inverosímiles como Nueva Orleans, Las Vegas, Alabama o Georgia. Todas y cada una de las provincias del Canadá amanecieron cubiertas de blanco la pasada Navidad, algo que no sucedía desde hacía 37 años. En Europa hubo una ola de frío tan salvaje que en la Riviera francesa el tránsito ferroviario hubo de suspenderse y en Roma tuvieron que dar té caliente a los monos del zoo para que no se congelaran. El otro día supimos, gracias a datos obtenidos vía satélite, que tres de los Grandes Lagos –el Erie, el Superior y el Hurón– están congelados casi por completo. En Washington DC, lo que se suponía iba a ser una manifestación masiva contra el cambio climático se vio eclipsada por la nevada más copiosa de la temporada, que a punto estuvo de paralizar la capital por completo.

Por su parte, el National Snow and Ice Data Center ha reconocido que, debido a un error de funcionamiento de unos sensores satelitales, ha venido subestimando el tamaño del hielo marino en el Ártico en unas 50.000 hectáreas, un área del tamaño de España. En un nuevo estudio, los investigadores de la Universidad de Wisconsin Kyle Swanson y Anastasio Tsonis concluyen que el calentamiento global podría estar entrando en una fase de remisión que podría durar décadas. El enfriamiento actual "no se parece a nada que hayamos visto desde 1950", ha declarado Swanson a Discovery News.

Sí, enfriamiento global: 2008 fue el año más frío de la década.

Nada de esto demuestra de manera concluyente que hayamos entrado en un periodo de enfriamiento global, o que las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono no sean el principal responsable de las temperaturas, o que la preocupación por el calentamiento sea una exageración. Conviene insistir en que los episodios climáticos puntuales no equivalen a una tendencia general.

Ahora bien, teniendo en cuenta la atención que habría merecido una ola de calor comparable a la fría que hemos sufrido, o un estudio que incidiera en las tesis del calentamiento, ¿no debería estar teniendo algo más de repercusión el frío hemos pasado este invierno, así como la ausencia de calentamiento alguno en los últimos diez años? ¿Es que sólo son dignas de crédito las voces de los apocalípticos?

No debería avergonzar a nadie el reconocimiento de que a la ciencia aún le queda mucho camino por recorrer hasta que pueda entender el clima de la Tierra, tan complejo y cambiante. Lo que debería mover al sonrojo sería, precisamente, no reconocer semejante evidencia. Los modelos que tanto airean los agoreros "no llegan a describir el mundo real", explica el eminente físico Freeman Dyson. "El mundo real es voluble y caótico, y está lleno de cosas que aún no comprendemos".

Pero para muchas personas la ciencia del clima no es tan importante como la religión del cambio climático. Cuando, el otro día, Al Gore insistió en que no puede haber debate acerca del calentamiento global, no desplegaba la autoridad de un hombre de ciencia, sino el dogmatismo cerril de un zelote.

El dogma y la intransigencia tienen sus virtudes, qué duda cabe. Pero si queremos entender qué ha pasado con el calentamiento global, tenemos que pertrecharnos de herramientas más adecuadas.

.

"Resolución del caso Prestige o vaya si resulta que era para conseguir votos tú"

2009-03-21T13:39:00.003+01:00

.

Por si alguien no lo sabía ya:

ALEJARLO DE LA COSTA, LA ÚNICA OPCIÓN
La juez exculpa a Fomento en el accidente del Prestige

La jueza titular del Juzgado de Corcubión, que este viernes concluyó la instrucción del caso Prestige, considera que la decisión de alejar el barco de la costa era la única opción. Además, retira la imputación del ex director general de Marina Mercante, José Luis López Sors.

L D (Europa Press) La titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Corcubión (La Coruña) ha concluido el procedimiento abreviado del caso Prestige, cuya instrucción comenzó en noviembre de 2002, por lo que se inicia ahora la fase procesal donde las partes personadas presentan sus escritos de calificación para celebrar el juicio oral.

En el auto dictado, la jueza mantiene la imputación del capitán del barco, Apostolos Mangouras; del jefe de máquinas, Argyropoulos Nikolaos; y del primer oficial, Ireneo Maloto; por delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente y desobediencia.

Sin embargo, retira de forma provisional la imputación del entonces director general de la Marina Mercante, José Luis López-Sors González, en esta causa. "A la vista de las diligencias de instrucción practicadas, puede decirse que los indicios criminales respecto a la decisión adoptada por el señor López Sors de alejamiento del buque han sido desvirtuados", señala el auto.

"Si bien es cierto que en la conversación que mantiene el día 13 con Pedro Sánchez, jefe del Centro Nacional de Coordinación de Salvamento, podría deducirse que se pretende un alejamiento del barco con el fin de que se hunda, y que el inspector marítimo declaró que a él solo se le encomendó arrancar la máquina del barco pero no analizar sus daños, también es cierto que su presencia en el barco permitió conocer más datos sobre la situación del mismo que, conjuntamente con otros de los que ya se disponía, y con diversas consultas realizadas la mañana de 14 permitieron tomar una decisión adecuada al problema planteado", explica el documento judicial.

Así, la jueza señala que "consta claramente" que "López-Sors recabó información sobre la situación del buque y las opciones posibles desde el primer momento" y, a la vista de la misma, "tomó la decisión de alejar el buque, puesto que las autoridades de un Estado no están obligadas a autorizar necesariamente el acceso a un puerto de refugio, y así resulta del examen de la normativa nacional e internacional", justifica. "Hacerlo sin que la empresa salvadora presente un plan adecuado, sí sería una temeridad”, añade.

En este sentido, con respecto a la decisión de alejar el buque, adoptada por López-Sors, la jueza concluye que "parece deducirse que la información que manejó la Administración española sobre los daños del buque era la correcta". "Siéndolo no cabía otra opción que denegar el acceso a puerto", dice y precisa que "a tal decisión no se formuló objeción alguna por parte de las cofradías o corporaciones municipales eventualmente afectadas".

Por su parte, con respecto a la decisión cuestionada sobre la elección del rumbo para alejar el barco de la costa, la instrucción judicial destaca que "el rumbo 330º que inicialmente marcó la Administración española para alejar el barco de la costa parece acertada, teniendo en cuenta que se trataba de alejarlo de la costa, lo que imponía un rumbo Oeste".

"El rumbo que inicialmente acuerda la Administración española tiene relación directa con el hecho de que sólo pudo tomarse el remolque por proa, ante la imposibilidad de hacerlo por la popa y, por tanto, era el único rumbo posible para proteger la estructura dañada", destaca.

Al respecto, puntualiza que el acierto o no en el rumbo elegido desde ese momento "no puede imputarse a López-Sors", sino que desde las 2.00 horas de la madrugada del día 15 "lo decidió el personal de Smit Salvage, que únicamente tenía como límite respetar la distancia de alejamiento impuesta por las autoridades españolas".

Delitos

Al capitán del Prestige se le imputa un delito contra el medio ambiente y los recursos naturales porque "se ha acreditado que el estado de mantenimiento del buque no era el más adecuado", ya que lo relativo al mantenimiento de las máquinas, del remolque de emergencia y demás instalaciones "caen dentro de la órbita de responsabilidad de la tripulación". Además, la jueza justifica el delito de desobediencia por la "clara la falta de disposición al cumplimiento de la orden –de remolque–, con diferentes excusas".

Con respecto al primer oficial, Ireneo Maloto, la jueza considera que "también existen indicios de criminalidad como presunto autor de un delito contra el medio ambiente" porque el "deficiente estado de mantenimiento del buque, la falta de control de la corrosión del tanque de lastre número 3, el deficiente funcionamiento de los sistemas de remolque de emergencia contribuyeron a la producción del siniestro y a la agravación del daño".

En cuanto al jefe de máquinas, Argiropoulos Nikolaos, dice que "existen indicios de su responsabilidad por el deficiente funcionamiento y mantenimiento del sistema de propulsión del buque y de los dispositivos de calentamiento de la carga".

Recurso

En esta causa hay más de mil personados, que ejercen la acusación particular. Se incluye el Estado francés y ocho municipios del país galo, cuya causa se ha unido a la española, de manera que se celebrará un único juicio y los 109 perjudicados franceses serán representados por el Ministerio Público español en sus reclamaciones.

Contra este auto de transformación a procedimiento abreviado que permite la preparación del juicio se podrá presentar recurso de reforma en el plazo de tres días y de apelación en el plazo de cinco días. A partir de este momento el Ministerio Fiscal y las representaciones de las acusaciones personadas tendrán que presentar sus escritos de acusación solicitando la apertura de juicio oral.

Recibidos estos escritos en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Corcubión la jueza dictará el auto de apertura de juicio oral, dará traslado a los abogados de los imputados para que presenten el escrito de defensa y remitirá el procedimiento al órgano competente para el enjuiciamiento. La causa convertida ahora en procedimiento abreviado consta de 289 tomos más las piezas separadas, lo que suma un total de 192.311 páginas.

Artículo original: http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-jueza-concluye-que-fomento-no-tuvo-responsabilidad-en-el-prestige-1276354082/

Fuente: Libertad Digital

.

"Amén, hermanos calentones"

2009-03-18T10:54:00.003+01:00

.

Paso a colocar un par de artículos publicados en Libertad Digital, sobre el calentamiento global. A disfrutar:

Camelamiento Global

La comodísima verdad sobre el calentamiento global no es ni una certeza ni una teoría científica. Eminentes científicos –los últimos, en Japón– ponen en duda que sea la certeza indubitable que machaconamente se nos repite. Y lo peor es que ha dejado de ser una teoría científica, porque cada vez está más prohibido tratar de refutarla, actitud que es la esencia del conocimiento científico.

¿Qué es? Ni una teoría ni una certeza. En parte, es una ideología, una interpretación cerrada del mundo que nos rodea. Y por otro lado, más que una ideología, se asemeja a una religión dogmática, con unas verdades incuestionables que mandan a la hoguera –por ahora social y políticamente– a aquellos que osen criticarla. Entre estos dogmas, podemos señalar al menos cinco:

Uno, que es incuestionable la existencia de un calentamiento global a escala planetaria, que cambiará en pocos años lo que no ha cambiado en miles, llevándonos a un planeta inhabitable. Si hacemos caso a los fundamentalistas climáticos, en pocos años iremos a un cataclismo de proporciones milenarias. Dos, que este calentamiento es el culpable de todas las calamidades que ocurren y ocurran en el mundo, sean nevadas, sequías, lluvias, huracanes, guerras, hambre, terrorismo o inmigración. Todo puede explicarse por el saqueo salvaje del planeta. Tres, que el culpable de todo esto es el hombre, más concretamente el hombre occidental, y más concretamente aquel que vive en una sociedad democrática de libre mercado. Y por supuesto, si es norteamericano, muchísimo más.

Hay otros dos dogmas más, esta vez prácticos. El cuarto, la necesidad de acabar con el modo de vida occidental para no acabar con el planeta como única manera de evitar el Apocalipsis climático. Y cinco, la existencia de fuerzas malvadas –Bush, las petroleras, los capitalistas salvajes– que han tendido una red de conspiraciones para, mediante dinero, desacreditar a los pobrecitos ecologistas.

Su expresión actual es nueva, pero al fin y al cabo se trata del fundamentalismo ecologista nacido en la década de los sesenta en Estados Unidos, sólo que ahora en vez de sabotear excavadoras busca sabotear el modo de vida occidental. Eso sí, a la par que ha abandonado su marginalidad primitiva, se ha sofisticado. Es, más que una ideología, una religión y tiene dogmas, mitos, profetas y pecadores. Los dogmas, ya los hemos señalado. Se mezclan con los mitos –el protocolo de Kyoto uno de los más importantes– y los profetas, con Al Gore –Gorquemada–, como el elegido por los dioses para salvar a los humanos.

Y sobre todo tiene sus pecadores y sus arrepentidos. Con los doblepensadores climáticos, los liberticidas pueden ser generosos, pero los que perseveran en echar mano de la ciencia o de la libertad de expresión en su crítica son perseguidos con ahínco. Que algunos aguanten firmes los convierte casi en héroes de la libertad, como ha ocurrido en Nueva York, con una notable participación española. Pero sobre todo, la brutal presión que los cruzados del calentamiento global ejercen sobre quienes dudan sobre cualquiera de los dogmas, está dando lugar a un apartheid universitario e investigador donde los científicos más escépticos quedan apartados y marginados. Los Galileos de nuestro tiempo no arden en la hoguera, sino que se quedan sin fondos, son repudiados en público y desacreditados con criterios extracientíficos.

Y viceversa. Urge averiguar, cuantificar y listar cuánto, cómo y de qué manera se están haciendo multimillonarios asociaciones, grupos ecologistas, departamentos de investigación y funcionarios públicos gracias al fundamentalismo ecologista radical. Es una cantidad millonaria la que fluye de gobiernos e instituciones internacionales hacia determinadas manos, que –además– tienen mucho de oportunismo y poco de científico. Es así como el asunto del calentamiento global se convierte en el camelamiento global, mediante el que unos pocos se hacen muy ricos a costa de muchos. La historia de la humanidad, que ésta si que no cambia por muchos siglos que pasen.

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

Gabriel Calzada: "Kioto es el mayor fiasco creado en mucho tiempo"

El presidente del Instituto Juan de Mariana, Gabriel Calzada, participó en un simposio en Nueva York sobre el llamado calentamiento global. En él se cuestionó que el cambio climático sea provocado por el hombre y Calzada subrayó que Kioto a quien perjudica más es a los países pobres.

El grado de responsabilidad de los seres humanos en el calentamiento climático y las controversias que ello despierta en la comunidad científica en el mundo, se debaten este lunes y martes en un congreso en Nueva York, con la participación de Gabriel Calzada, presidente del Instituto Juan de Mariana, y el astrofísico Francisco Capella, miembro también de este instituto, vanguardia del pensamiento liberal en España.

El simposio se celebra bajo el título "El calentamiento global, ¿motivo de crisis?", organizado por el Instituto Heartland de Chicago y reúne a más de 70 especialistas de todo el mundo que cuestionan la gravedad del cambio climático.

El presidente de la República Checa, Vaclav Klaus, y el astronauta estadounidense que pisó la luna a bordo del Apollo 17, Harrison Schmitt, tomaron parte en la sesión inaugural de las jornadas. El gobernante checo cuestionó de nuevo en ese foro que el cambio climático sea consecuencia del hombre, y calificó de "alarmistas" a los gobiernos europeos que así lo consideran. "Probablemente no quieren revelar sus verdaderos planes y ambiciones para parar el desarrollo económico y que la humanidad retroceda varios siglos", opinó el político checo.

La emisión de gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono o el metano, se considera por buena parte de la comunidad científica como una de las causas del aumento de las temperaturas en el planeta, aunque hay otro grupo que pone en duda que el hombre sea el principal responsable del calentamiento global. "Es absurdo que se siga insistiendo en que el cambio climático se está acelerando porque en los últimos 10 años no han aumentado las temperaturas", declaró a Efe el astrofísico español Francisco Capella, que participa en el congreso.

Agregó que "el efecto del dióxido de carbono es pequeño porque no hay mucha cantidad en la atmósfera, por lo tanto, aunque dobláramos la cantidad de este gas, la temperatura seguramente no variaría ni en un grado". El Protocolo de Kioto (1997) se firmó con la intención de reducir la emisión de estos gases, producidos principalmente por los combustibles fósiles, con efectos contraproducentes para el calentamiento global.

Otro de los oradores del congreso, el profesor de la universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Gabriel Calzada, consideró ese tratado como "el mayor fiasco creado en mucho tiempo". "Este acuerdo internacional tiene un beneficio cercano a cero, pero un coste gigante, que ya ha alcanzado los 4.000 millones de euros" en España, indicó Calzada.

Según el economista, el beneficio del Protocolo de Kioto es "prácticamente nulo", ya que el descenso de la temperatura global se estima en 0,07 grados centígrados para el año 2050 "si todos los países cumplen el acuerdo". "Para los países ricos es todo un lujo poder destruir riqueza y empleo, pero a los países pobres, que precisan de la energía para la supervivencia y el desarrollo, el Protocolo de Kioto les está costando muchísimo", consideró Calzada.

Capella, por su parte, señaló que "si se incrementa un grado la temperatura en Estados Unidos o en Europa será irrelevante porque se cuenta con las infraestructuras necesarias para paliar sus efectos".

Fuente: Encontrado y "saqueado" del blog La Voz Liberal (además de Libertad Digital).

"Esto se pone interesante, baby"

2009-03-16T14:48:00.004+01:00

.

Parece que el gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca está cada vez más reñido. Las cosas están algo entremezcladas, pero las opciones son éstas:

1. Pacto PP y PSOE. Gobierno constitucionalista. (¿Es el PSOE de fiar o una vez alcanzado el poder mediante los votos del PP le darán la puñalada trapera? Basagoiti no se fía un pelo. Yo tampoco pero en caso de que no haya traición, es la mejor opción.)

2. Pacto PNV y PSOE. ¿Gobierno tipo Cataluña o Galicia?. (Mala opción para el PSOE, perdería votos a mi juicio. Mala opción para la unidad de España.)

3. Pacto PNV y PP. ¿Gobierno nacionalista bajo control constitucional? (Mala opción para el PP, perdería votos. Buena opción para reducir presiones nacionalistas y poder del PSOE en España.)

4. Gobierno en minoría del PNV. (Sin reforma contitucional, tipo segunda vuelta francesa o mayoría simple anglosajona, ni soñarlo.)

¿Y vosotros qué opináis?

Inpiración: ETA buena, PP malo. Es la libertad de expresión idiotas.

.

"¿Mande? Una de socialismo chato"

2009-03-09T12:12:00.013+01:00

.

- Oye Maripili, ¿qué te iba a decir? Esto...verás...que soy socialista...
- Osea, no me lo puedo creer, pero...¡si eres multimillonario! ¿Cómo es eso posible?
- Pues en realidad es fácil, sólo tienes que ser cínico, mentiroso e hipócrita. Por lo demás bien. Al fin y al cabo ¿a quién amarga un dulce? Y si, encima, los borregos van y te votan, ¡mejor que mejor!
- Eres de lo que no hay, mejor ser sociata y millonario que millonario a secas, no vaya a ser que te tomen por capitalista.
- Claro, no es más tonto el que más tonterías hace si no el que va y las hace en público. Es mejor estar callado que abrir la boca y demostrarlo.

Y, en éstas, llegan los medios de comunicación (que no todos están comprados) y van y sacan esto...Feli pe González, invitado a la cita de los hombres más ricos de América.

Pero, claro, "¿por qué un comunista no podría pensar en comer? Tiene gra cia, no se plantea este tipo de contradicciones a un católico".

Sin embargo, "señor" Roures...ser más capitalista que Hugh Hefner...y dárselas de marxista (Stalin, Mao, Pol Pot...mmm que me envalo) igual, sólo igual, es un pelín MUY contradictorio (e hipócrita, ¿me repito?). Venga va bueno, hasta ahí lo acepto porque nadie dijo que ser progre signifique ser tonto sino ser...ejem...estoooo...muy listo pero evadir impuest os en paraísos fiscales como los mayores "piratas del capital" igual es de hijo de puta, ¿no?

A lo que voy, que "me se pierde la cobertura"; Hijos míos, hermanos todos, sí sí tu también commie, sed consecuentes con la basura que sale de vuestras cloacas vocales no vaya a ser que luego os tengáis que tragar las palabras. O, al menos, si no os és posible, calláos. Que en boca cerrada, no entran moscas.

.

"Zás!, en toa la boca o Ché, el Asesino"

2009-03-06T11:44:00.005+01:00

.

Ésto es lo que yo oigo al ver la siguiente entrevista a Benicio del Toro;

Y ésto es lo que de verdad pasó;

Gracias al blog La Voz Liberal he podido descubrir esta "obra de Dios" de los planchazos.

Y, es que, por mucho que a la mona la vistan de seda, mona se queda. Por mucho que al asesino lo ensalcen, asesino és.

De regalo un autoenlace; "Son, son, son, Revolusión".

.

"La culpa fue del cha, cha, chá"

2009-03-04T20:53:00.002+01:00

.

Se acuerdan ustedes de que "el PP estaba corrupto", pues al final parece que va a ser que no.

¿Era una maniobra electoral, propagandístaca, SECTARIA? ¿A qué sí? O yo soy más gilipollas de lo que pudiera parecer...

Aquí un buen resumen en el blog, Es la libertad de expresión, idiotas;

Caso Garzón: En libertad el ex alcalde de Majadahonda. No hay aforados nacionales.

P.S.: Sigo prometiendo una actualización "Old School"...de ahí a que la cumpla...
.

"Ay dios, ay dios, ay dios"

2009-03-03T20:05:00.005+01:00

.

"Te daré una pista Lois: No es en la nariz ni en la oreja si no en un huevo."

Algo así podría haber dicho el Presi...pero ha sido todavía más gracioso.

¿En que andas pensando Zapatín Zapatán, no será en de la Vogue, ehh pillín?

Fuente: Es cierto, se lo he fusilado al blog de Daniel Tercero...pero para resarcirme le hago publicidad.

Versión musical:

.

"¿Qué tal un gobierno constitucionalista en la Comunidad Autónoma Vasca?"

2009-02-25T10:04:00.008+01:00

.

Pero, lamentablemente, esto pasaría por un pacto entre PSOE, PP y UPyD. Y ya sabéis quién no está por la labor...

Y, a colación de esto, dos vídeos "cachondos" de las Nuevas Generaciones del PP de dicha comunidad:

Si queréis ver los originales...os los buscáis.

Siguiendo con la trama; Imagino que todos habréis visto la noticia del hombre que, harto de los malditos terroristas de ETA que han destrozado su casa, se ha liado a mazazos con una guarida de basura abertzale. Pues han creado un blog en su apoyo:

D. Emilio Gutierrez.

"Vendemos más armas que E.E.U.U."

2009-02-24T10:16:00.003+01:00

... menos mal que tenemos talante...

Y, como este conflicto parece muy útil para volverse antisemita, antisionista y racista sin más...leed hermanos, pues la verdad nos hará libres; "Nuevo comunicado, otra vez más".